о признании решения призывной комиссии незаконным

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Сулеймановой А.С.

при секретаре Андрюхиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 июля 2010 года

гражданское дело по заявлению Ш. об оспаривании решения Призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии. Требования мотивирует тем, что он, Ш., состоит на учете в отделе Военного комиссариата г.Новокузнецка. Решением Призывной комиссии он был признан годным к военной службе. С решениями Призывной комиссии он не согласен, поскольку данное решение нарушает его права и подлежит отмене. Он был вызван на призывные мероприятия повесткой, которая была вручена его матери старшей дома, что является нарушением ч. 2 ст. 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе». Выводы Призывной комиссии о категории его годности к военной службе основаны на неверном заключении о состоянии его здоровья. Врачом ортопедом поликлиники ему был выставлен диагноз: «***», врачом ортопедом поликлиники, ему был выставлен диагноз: «***». При прохождении медицинской комиссии он предъявлял жалобы врачу-хирургу на боли в спине, но в нарушении ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 13 Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, он не был направлен на обследование в медицинскую организацию, имеющую право ставить диагноз. Врач-хирург выдал ему направление на обследование по поводу наличия у него заболевания ***. После прохождения рентгенографического обследования в МЛПУ «ГКБ», ему был выставлен диагноз: «***». Данные снимки и их описание были вложены в его личное дело призывника. Призывные мероприятия в отношении него были проведены с грубыми нарушениями установленной законом процедуры. Повестка на контрольную явку ему вручена не была, и контрольная явка не проводилась. После принятия решения Призывной комиссии о признании его годным к военной службе устно потребовал выдать ему копию данного решения, но оно не было выдано ему на руки. Все вышеперечисленное, дает основание полагать, что решение Призывной комиссии вынесено незаконно, так как было принято с нарушениями закона и подзаконных актов (ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе", Положения о призыве граждан на военную службу и др.).

Просит решение призывной комиссии о призыве Ш. на военную службу признать незаконным и отменить.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал. Поддержал доводы, изложенные в заявлении. Требование уточнил, просил признать решение призывной комиссии незаконным.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия в лице представителя Л., действующего на основании доверенности, заявленные требования не признал. Суду пояснил, что считает решение призывной комиссии законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормативными актами.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат в лице представителя Т., действующей на основании доверенности, заявленные требования не признала. Суду пояснила, что согласно медицинскому освидетельствованию Ш. комиссия пришла к выводу о годности его к военной службе. поддерживает решение призывной комиссии. В деле имеется лист медицинского освидетельствования, где указано медицинское заключение. Ш. поставлен диагноз - «***», врачебная комиссии сочла его годным, принято решение о его призыве на военную службу.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории при содействии местной администрации.

Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Статья 5.1. п. 1 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

На основании ст. 28 п. 5 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ст. 28 п. 7 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В судебном заседании установлено.

Ш. установлен диагноз: «***»

Суду представлена учетная карта призывника Ш. в которой имеется итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, установлен диагноз – «***», имеется ссылка на Расписание болезней ст. 68 «г».

Из листа медицинского освидетельствования усматривается, что Ш. установлен диагноз – «***». Освидетельствование проведено на основании рентгенограммы стоп, в которой установлен тот же диагноз.

Из листа медицинского освидетельствования видно, что Ш. установлен диагноз – «***».

На основании решения призывной комиссии района, принятого на основании протокола заседания призывной комиссии, Ш. призван на военную службу, установлена категория годности – «Б3», согласно Расписания болезней ст. 68 «г».

Кроме того, выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии Протокол содержит установленный Ш. диагноз: «***».

Согласно п. 2 ст. 5.1. ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Категория годности «Б-З» соответствует пункту «г» ст. 68 Расписания болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

К пункту "Г" относится продольное или поперечное плоскостопие I или II степени с деформирующим артрозом I стадии суставов среднего отдела стопы при отсутствии контрактуры ее пальцев и экзостозов.

К пункту «В» относится продольное или поперечное плоскостопие II степени с деформирующим артрозом II стадии суставов среднего отдела стопы.

Судом установлено, что заявителю установлен диагноз «***». Таким образом, заболевание истца является основанием для признания истца ограниченно годным к военной службе (категория «***»).

На основании п. 1 ст. 23 ФЗ № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные негодными или ограничено годными к военной службе по состоянию здоровья.

На основании изложенного, суд полагает, необходимым признать незаконным решение Призывной комиссии о призыве на военную службу Ш.

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Призывной комиссии о призыве на военную службу Ш.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента составления решения в окончательном виде.

Судья: подпись А.С.Сулейманова