взыскание задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 29.07.2010 года городе Новокузнецке дело по иску филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Сакерину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сакерину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Сакериным В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 года (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 года за № 10-26-4/9600). Кредит предоставлен в сумме хххххх рублей под 10% годовых сроком до 02.02.2010 года. Кредит был предоставлен для оплаты автомобиля Номер обезличен) Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет хххх рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и Сакериным В.В. заключен договор залог транспортного средства Номер обезличен года по данному договору Сакерин В.В. передает банку в залог транспортное средство Номер обезличен. На Дата обезличена года задолженность Сакерина В.В.составляет хххххх рубля хх копейка в том числе: задолженность по основному долгу хххххх рубля хх копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме хххх рублей.

Просит взыскать с Сакерина В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере хххххх рубля хх копейка в том числе: задолженность по основному долгу хххххх рубля хх копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен.

Представитель ОАО «МДМ Банк» Третьякова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Сакерина В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере хххххх рубля хх копейка в том числе: задолженность по основному долгу хххххх рубля хх копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен Номер обезличен

Сакерин В.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 346 ГК залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно. Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.

В соответствии со статьей 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога; утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге; невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и Сакериным В.В. заключен кредитный договор Номер обезличен – копиял.д.13-18.

Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и Сакериным В.В. заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен – копиял.д. 20-21.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Сакерину В.В. о взыскании суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего, бесспорно установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и Сакериным В.В. заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме хххххх рублей сроком до Дата обезличена года (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Срок возврата кредита Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитка и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,8% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.1 договора залога из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению договора и по реализации заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 4.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и (или) просрочки уплаты процентов заемщиком или залогодателем по истечении пяти рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Сакерина В.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере хххххх рубля хх копейка в том числе: задолженность по основному долгу хххххх рубля хх копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен. Установить начальную продажную стоимость залога в размере хххххх рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сакерина В. В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в размере хххххх рубля хх копейка в том числе: задолженность по основному долгу хххххх рубля хх копейки, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Номер обезличен.

Установить начальную продажную стоимость залога в размере хххххх рублей.

Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Судья- подпись Андреева Ю.А.

Верно : судья- Андреева Ю.А.

Решение вступило в законную силу «_______»____________________ 20 года

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200