Дело № 2-2841/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 августа 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Шанявскому ВВ, Шанявской ЕВ о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Шанявскому В.В., Шанявской Е.В. о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивируют тем, что … между АК «Банк Москвы» (ОАО) и Шанявским В.В. был заключен кредитный договор № …
Согласно п. 1.1 кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме … руб. сроком возврата – …
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14% годовых.
Кредит предоставляется на оплату 100% стоимости приобретаемого автомобиля марки …, оплату страховой премии по страхованию автомобиля в страховой организации ОАО «МСК» и добровольному страхованию гражданской ответственности.
Банк, по заявлению ответчика перечислил часть суммы кредита в ООО «Операционная финансово-инвестиционная компания» на оплату автомобиля марки …, а часть – в Новокузнецкий филиал ОАО «МСК» на оплату страховой премии.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 и 1.3 договора поручительства № … от …, поручитель Шанявская Е.В. – ознакомлена со всеми условиями договора поручительства, кредитного договора и обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
По условиям договора поручительства (п. 1.3) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Также, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, … был заключен договор залога автомобиля № …, в соответствии с которым ответчик передает истцу в залог автомобиль марки …
В соответствии с п.п. 4.3, 4.4, 5.1.6 и 5.1.16 кредитного договора ответчик обязан в сроки, указанные в графике погашения, вносить на свой счет в банке обязательный ежемесячный платеж, включающий в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга, и часть основного долга по кредиту. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет (п. 4.4 кредитного договора) … руб.
Согласно выписке по счету № …ответчик производил погашение с нарушением графика платежей.
На основании п. 4.7 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту истец имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (но минимум 50 руб.) за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.
… банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении кредита. Однако в установленный срок, ответчик не оплатил истцу всю сумму задолженности, чем существенно нарушил условия кредитного договора.
Размер задолженности по кредиту на …составляет … руб., из них: … руб. – задолженность по основному долгу; … руб. – задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом; … руб. – задолженность по уплате штрафной неустойки.
Таким образом, общая стоимость задолженности составляет … руб.
Просят взыскать солидарно с Шанявского В.В. и Шанявской Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме … руб., из них: … руб. – основной долг; … руб. – проценты за пользование кредитом; … руб. – неустойка в виде штрафа; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО); обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство – автомобиль марки … идентификационный номер (VIN) …, цвет белый, № двигателя …, № кузова …, № шасси отсутствует; определить начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом-исполнителем.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Шевченко С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске. Уточнил требования: просит установить начальную продажную цену согласно отчета № … об оценке рыночной стоимости транспортного средства …, гос. рег. знак …
Ответчик Шанявский В.В. в судебном заседании с требованиями был согласен в полном объеме.
Ответчик Шанявская Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Шанявским В.В. не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, доводы сторон подтверждены представленными суду документами, а именно: заявлением Шанявского В.В. на предоставление кредита, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, трудовой книжкой Шанявского В.В., справкой для получения кредита, свидетельством о заключении брака, гарантийным письмом, договором купли-продажи автомобиля, кредитным договором, договором поручительства, договором залога автомобиля, распоряжением на выдачу кредита, графиком погашения кредита, платежными поручениями, ПТС, свидетельством о регистрации ТС, требованием о досрочном погашении кредита, выпиской по счету, расчетом просроченной задолженности по договору, отчетом № … об оценке рыночной стоимости транспортного средства …, гос. рег. знак …, а поэтому данное признание иска может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Шанявского ВВ, Шанявской ЕВ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в сумме … руб., из них: … руб. – основной долг; … руб. – проценты за пользование кредитом; … руб. – неустойка в виде штрафа.
Взыскать с Шанявского ВВ, Шанявской ЕВ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
Обратить взыскание на заложенное Шанявским В.В. по договору залога автомобиля № … от … имущество, а именно транспортное средство: автомобиль марки. .., идентификационный номер (VIN) …, цвет белый, № двигателя …, № кузова …, № шасси отсутствует.
Установить способ продажи – публичные торги. Установить начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, для транспортного средства: автомобиль марки. .., идентификационный номер (VIN) …, цвет белый, № двигателя …, № кузова …, № шасси отсутствует – … руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Евдокимова М.А.