Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 03.08.2010 года городе Новокузнецке дело по иску филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Юнусову М.Г.О., Алиеву Д,Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Юнусову М.Г.О., Алиеву Д.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № хххххххх от хх.хх.ххххх года ОАО «МДМ Банк» предоставил Юнусову МГ,О. кредит. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 года (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 года за № 10-26-4/9600). Кредит предоставлен в сумме хххххххх рублей под 27% годовых сроком до хх.хх.хххх года. В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «МДМ Банк» и Алиевым Д.Г.О. был заключен договор поручительства № хххххххххх от хх.хх.хххх года. По состоянию на 08.06.2010 года задолженность Юнусова М.Г.О. составляет хххххх рублей хх копейки, в том числе основной долг хххххх рублей хх копеек, проценты за кредит хххххх рубль хх копеек, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов ххххх рублей хх копейки.
Просят взыскать солидарно с Юнусова М.Г.О., Алиева Д.Г.О. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № ххххххххх от хх.хх.хххх года в размере хххххх рублей хх копейки, в том числе основной долг ххххххх рублей хх копеек, проценты за кредит ххххххх рубль хх копеек, неустойка за просрочку возврата кредита хххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххххх рублей хх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме хххххх рубля хх копейки.
Представитель ОАО «МДМ Банк» Кирин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Юнусова М.Г.О., Алиева Д.Г.О. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № ххххххххх от хх.хх.хххх года в размере ххххх рублей хх копейки, в том числе основной долг хххххх рублей хх копеек, проценты за кредит ххххх рубль хх копеек, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов ххххх рублей хх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Юнусов М.Г.О. в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что намерен погасить кредит.
Ответчик Алиев Д.Г.О. о дне слушания дела извещен надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, кроме того, ответчик Юнусов М.Г.О. устно сообщил о дате слушания дела Алиеву. Ответчик Алиев в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в тои же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между Юнусовым М.Г.О. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор № хххххххххх – копиял.д.10-12
хх.хх.хххх года между ОАО «МДМ Банк» и Алиевым Д.Г.О. заключен договор поручительства № хххххххххх – копиял.д.13-14.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Юнусову М.Г.О., Алиеву Д.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего, бесспорно установлено, что между Юнусовым М.Г.О. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор ххххххххх, между ОАО «МДМ Банк» и Алиевым Д.Г.О. заключен договор поручительства № хххххххххх.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме хххххххххх рублей сроком до хх.хх.хххх года (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Срок возврата кредита Дата обезличена года.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение Юнусовым М.Г.О. обязательств по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх года в том числе за выполнение заемщиком следующих обязательств: возврата кредита в размере ххххххх рублей, уплаты процентов в размере 21% годовых за пользование кредитом от суммы текущей задолженности по кредиту, уплата комиссии за организацию кредитного процесса в размере ххххх рублей, уплата штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, возмещение убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, уплата штрафа за досрочное погашение кредита в нарушение порядка, установленного договором в размере процентов на досрочно погашенную сумму, которые должны быть уплачены заемщиком за период с даты досрочного погашения за период с даты досрочного погашения по день планового срока возврата кредита.
Таким образом, суд полагает, что следует взыскать солидарно с Юнусова М.Г.О., Алиева Д.Г.О. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № хххххххххх от хх.хх.хххх года в размере хххххх рублей хх копейки, в том числе основной долг хххххх рублей хх копеек, проценты за кредит хххххх рубль 06 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххххх рублей хх копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Юнусова М.Г.О., Алиева Д.Г.О. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № хххххххххх от хх.хх.хххх года в размере хххххх рублей хх копейки, в том числе основной долг хххххх рублей хх копеек, проценты за кредит ххххх рубль хх копеек, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов ххххх рублей хх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Андреева Ю.А.
Верно:судья- Андреева Ю.А.
Решение вступило в законную силу «_______»_________________ 20 года
Судья-