Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.
При секретаре Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 августа 2010 года
дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» к FIO1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Кредит-Инвест» обратилось в суд с иском к FIO1 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен, сумма займа 61133 руб. В нарушение графика платежи не производились. На Дата обезличенаг. задолженность FIO1 составляет 109 453 руб. 33 коп., в том числе 61133,45 руб. сумма основного долга, 48319,88 руб. – компенсация за пользование займом.
Также был заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 288 738 руб. 48 коп. В нарушение графика платежи не производились На Дата обезличенаг. задолженность по указанному договору составляет 550 865 руб. 56 коп., в том числе: 288 738 руб. 48 коп. основной долг, 86574 руб. 08 коп. – компенсация за просрочку, 175553 руб. – повышенная компенсация за просрочку. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен договор залога. Ответчик предоставил в залог автотранспортное средство TOYOTA ISIS. По двум договорам задолженность ответчика составляет 660318 руб. 88 коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 660 318 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца FIO2, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., поддержала исковые требования.
Ответчик FIO1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал FIO1. по имеющемуся в деле адресу: г. Новокузнецк, ул...., указанному в исковом заявлении, договорах займа.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика ее неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дата обезличенаг. между КПКГ «Кредит-Инвест» и FIO1 был заключен договор займа Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. на срок Дата обезличена месяцев под Номер обезличен % годовых, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся ему компенсацией за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно п.2.3. договора, заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до Дата обезличенаг. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Пункт 4.2 договора предусматривает, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,26% за день просрочки платежа, начисляемая с 3-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п.1.1,2.3,2.4. настоящего договора.
Дата обезличенаг. между КПКГ «Кредит-Инвест» и FIO1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно п.1 соглашения, на момент подписания настоящего соглашения задолженность заемщика перед займодавцем составляет 288 738,48 руб. основного долга, 61133,45 сумма компенсации.
Пункт 2 соглашения предусматривает, что стороны пришли к соглашению о реструктуризации задолженности по договору от Дата обезличенаг. следующим образом: по основному долгу сроком на 1 год путем заключения между заемщиком и займодавцем договора займа, сумму компенсации 61133,45 руб. заемщик обязуется оплатить займодавцу согласно графику.
Согласно п.3 соглашения, при несвоевременном внесении суммы компенсации согласно графику, заемщик уплачивает заимодавцу повышенную компенсацию 0,26% за день просрочки на сумму просроченной задолженности.
Дата обезличенаг. КПКГ «Кредит-Инвест» и FIO1 был заключен договор займа Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 288 738,48 руб. на срок Дата обезличена месяцев под Номер обезличен % годовых, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся ему компенсацией за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором.
Согласно п.2.3 договора, заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до Дата обезличенаг. и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика.
Дата обезличенаг. между КПКГ «Кредит-Инвест» и FIO1 был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен, в соответствии с п.1.1. договора в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, залогодатель передает КПКГ «Кредит-Инвест» в залог автомобиль TOYOTA ISIS, Дата обезличена г.выпуска.
п.2.1 договора предусматривает, что настоящий залог обеспечивает исполнение всех обязательств залогодателя перед залогодержателем по договору займа, включая обязательства: по возврату предоставленного займа, в том числе в сроки, измененные залогодержателем в одностороннем порядке; по уплате компенсации за пользование займом, в том числе по повышенной компенсации, измененной залогодержателем в одностороннем порядке; по возмещению убытков залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем своих обязательств по договору залога; по возмещению залогодержателю расходов по реализации предмета залога; судебных расходов, в том числе связанных с принудительным исполнением судебного акта.
Судом установлено, что заемщик FIO1. существенно нарушает свои обязательства по договору займа, не вносит длительное время платежи в погашение займа и компенсацию за пользование займом. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.
В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и компенсации за пользование займом, исходя из предусмотренного договором графика.
61133,45 руб. – компенсация за пользование займом
48319,88 руб. – повышенная компенсация
288738,48 руб. – основной долг
86574,08 руб. – компенсация за пользование займом
175 553 руб. – повышенная компенсация за просрочку
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Общий размер задолженности FIO1 составляет 660 318 руб. 88 коп.
Принимая во внимание нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании повышенной компенсации. Судом не установлено явной несоразмерности заявленной к взысканию повышенной компенсации последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем основания для снижения ее размера на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда, требования истца были полностью удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 9 803,19 руб. с FIO1 в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» задолженность в сумме 660 318 руб. 88 коп.
Взыскать с FIO1 государственную пошлину в сумме 9 803,19 руб. в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года
Председательствующий И.А.Назаренко