Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 03.08.2010 года городе Новокузнецке дело по иску филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Болдыреву Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Болдыреву Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «УРСА Банк» и Болдыревым Э.Г. заключен кредитный договор № хххххххх от хх.хх.хххх года на покупку автомобиля. В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 года (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 года за № 10-26-4/9600). Кредит предоставлен в сумме ххххххххх рублей под 10% годовых сроком на хх месяцев, повышенные проценты за нарушение срока возврата кредит 120% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет хххх рубля. В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и Болдыревым Э.Г. заключен договор залог транспортного средства № хххххххх – ЗТС от хх.хх.хххх года по данному договору Болдырев Э.Г. передает банку в залог транспортное средство хххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № хххххххх, двигатель № хххххххх, хххх года выпуска, цвет хххххх (залоговой стоимостью хххххххх рублей). По вышеуказанному кредитному договору банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ххххххххх рублей. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. На 30.04.2010 года задолженность Болдырева Э.Г. составляет ххххххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу ххххххх рублей хх копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ххххх рублей хх копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.
Просят взыскать с Болдырева Э.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере хххххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу хххххх рублей хх копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххх рублей хх копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ххххх рублей хх копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № ххххххххх, двигатель № хххххххххх, хххх года выпуска, цвет темно-зеленый серый.
Представитель ОАО «МДМ Банк» Кирин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Болдырева Э.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере хххххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу ххххххх рублей хх копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ххххххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххххх рублей хх копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ххххххх рублей хх копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ххххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № хххххх, двигатель № хххххххххххх, хххх года выпуска, хххххххххх.
Болдырев Э.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом – после проведения досудебной подготовки вручена повестка под расписку, расписка приобщена к материалам дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 346 ГК залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно. Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со статьей 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога; утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге; невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между ОАО «УРСА Банк» и Болдыревым Э.Г. заключен кредитный договор № ххххххххх – копиял.д.8.
хх.хх.хххх года между ОАО «УРСА Банк» и Болдыревым Э.Г. заключен договор залога № ххххххххххх – ЗТС транспортного средства ххххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № хххххххххх, двигатель № хххххххх, хххх года выпуска, цвет хххххх (залоговой стоимостью ххххх рублей) – копиял.д.14.
Суд полагает, что бесспорно установлено, что хххххх года между ОАО «УРСА Банк» и Болдыревым Э.Г. заключен кредитный договор № ххххххх и договор залога транспортного средства ххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № хххххххх, двигатель № хххххххх, хххх года выпуска, цвет хххххх (залоговой стоимостью хххххх рублей).
В судебном заседании представитель истца представил акт по определению залоговой стоимости автомобиля, где стоимость автомобиля установлена в сумме ххххх рублей.
В соответствии с п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА-Банк» кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и условий кредитования.
В соответствии с п. 3.3 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА-Банк» под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана с судного счета и зачислена на счет клиента.
В соответствии с п. 5.2.2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА-Банк» банк вправе в одностороннем порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика в бесспорном (безакцептном) порядке в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, срока уплаты ежемесячного вознаграждения за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА-Банк» в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере пятикратной процентной ставки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита) и по дату фактического возврата всей просроченной суммы (части кредита) включительно.
В соответствии с п. 4.1 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении залогодателем установленных кредитным договором сроков исполнения обязательств, предусмотренных п.3.2.10 договора, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита).
Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Болдырева Э.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере ххххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу хххххх рублей хххххх копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга хххххх рублей ххххххх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххххх рублей хххххх копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ххххх рублей хх копейки и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ххххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № ххххххххххх, двигатель № ххххххххх, хххх года выпуска, цвет темно-зеленый серый, установив начальную продажную стоимость хххххх рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Болдырева Э.Г. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере хххххх рублей хх копеек, в том числе задолженность по основному долгу ххххххх рублей хх копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ххххххх рублей хх копейки, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга ххххххх рублей хх копейки, задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ххххххх рублей хх копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ххххххххх, идентификационный номер отсутствует, кузов № ххххххх, двигатель № хххххххххххх, хххх года выпуска, цвет хххххххх, установить начальную продажную стоимость хххххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Андреева Ю.А.
Верно : судья- Андреева Ю.А.
Решение вступило в законную силу «______»____________________ 20 года
Судья-