ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Гребенюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 августа 2010 дело по иску Истца к Ответчику о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что (дата) между ним и Ответчиком был заключен договор о передаче в возмездное пользование кооперативу личных денежных сбережений в размере ххх рублей под х % годовых. Однако в период срока действия договора ответчик не производил выплату причитающих ему процентов, в связи с чем, (дата) он обратился с заявлением о расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. С учетом указанного, просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере ххх руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ххх руб., а также компенсацию морального вреда в сумме ххх руб.
Ответчик о дате судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма, однако не направил в суд своего представителя, возражений и ходатайств не представил.
Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что (дата) между Истцом и Ответчиком был заключен договор о передаче в возмездное пользование кооперативу личных денежных сбережений в размере ххх руб. под хх процента годовых, на срок до (дата). В соответствии с условиями указанного договора Ответчик обязуется вернуть сумму займа в срок до (дата) (п.х). В соответствии с п. х2 договор вступает в силу с момента его подписания и внесения средств в кассу Отвечика. Кроме того, условиями п. х3 договора предусмотрено, что в случае если пайщик кооператива не истребовал сумму личных сбережений с причитающейся компенсацией по окончании срока настоящего договора, то пайщик кооператива, начиная со следующего дня после окончания договора, обязан предупредить кооператив не менее чем за семь дней о намерении истребовать причитающиеся денежные средства. В этом случае кооператив выплачивает денежные средств пайщику в течение семи дней с момента такого обращения. Истец свои обязательства исполнил, и передал личные сбережения в сумме ххх руб. Ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В период действия данного договора, ответчиком истцу не производилась выплата суммы компенсации за пользование займом. При этом, из справки (наименование ответчика) следует, что по вышеуказанному договору была начислена компенсация за пользование денежными средствами исходя из установлено размера процентной ставки в размере ххх руб. по окончании срока действия договора ответчик не произвел истцу выплату денежных средств и компенсации за пользование займом. В связи с чем, (дата) Истец обратился с письменным заявлением к ответчику с требованием расторгнуть договор и выплатить денежные средства, которые до настоящего времени не исполнены.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора в связи с допущенным ответчиком нарушением условий договора, являются обоснованными. При этом, ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и в части несвоевременной выплаты процентов, а также срока просрочки, что повлекло существенное нарушение условий договора, является достаточным основанием для его расторжения.
Кроме того, суд полагает, что с Ответчика следует взыскать в пользу Истца сумму ее сбережений по договору в сумме ххх рублей, переданных им ответчику, и компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета хх % годовых в размере ххх руб.
Итого, общая сумма задолженности составила ххх рублей.
Помимо указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ххх рублей. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку отношения между вкладчиком и кредитно-потребительским кооперативом регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации. При этом, указанными нормами не предусмотрено, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, у стороны по данному договору есть право на компенсацию морального вреда. Таким образом, в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений кооперативу № 1 от (дата) заключенный между Ответчиком и Истцом.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору о передаче в возмездное пользование денежных сбережений в сумме ххх руб., компенсацию за пользование суммой займа в размере ххх руб., а всего ххх рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований Истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2010 года.
Судья Т.П. Ижболдина