Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 05.08.2010 года дело по иску Якимовича С.П. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о возмещении комиссии за ведение ссудного счета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» о возмещении комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что между ним и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор ххххххххххх от хх.хх.хххх года согласно которого банк обязался выдать ему кредит в сумме ххххх рублей сроком на х лет под хх% годовых, а он обязался погасить договор в установленном договором порядке. Комиссия за ведение ссудного счет установлена в размере х,хх% ото суммы кредита. С момента заключения договора им выплачено хххххх рублей. Полагает, что включение в кредитный договор условия об обслуживании ссудного счета нарушает его права как потребителя. Кроме того, незаконно удержано единовременно х% от стоимости кредита и х% страхового взноса всего на сумму хххххх рублей. Дата обезличена года он письменно обратился в банк с заявлением о возврате суммы комиссии. Просит признать п.3.2.2.2.кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ним и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в свою пользу ххххххх рублей, из которых ххххххх рублей - комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, ххххх рублей комиссионное вознаграждение за выдачу кредита, хххх рублей - страховой взнос, компенсацию морального вреда хххххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Представитель Якимовича С.П. Кочуганова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила признать п.3.2.2.2.кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Якимович С.П. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Якимович С.П. ххххх рублей, из которых хххх рублей - комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, ххххххх рублей комиссионное вознаграждение за выдачу кредита, ххххх рублей - страховой взнос, компенсацию морального вреда ххххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Представитель АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО Чесик Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично, в части взыскания суммы комиссионного вознаграждения за выдачу кредита просила отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования Якимовича С.П. к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО о возмещении комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.
В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
В соответствии с п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) утв. ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-п предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Якимович С.П. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО заключен кредитный договор Номер обезличен – копия 4-6.
Суд полагает, что следует признать п.3.2.2.2. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Якимович С.П. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным.
При этом суд исходит из следующего – к правоотношениям, возникшим между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Якимович С.П. возможно применить нормы законодательства о защите прав потребителей, так как указанные отношения могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя – гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов – граждан.
При предоставлении Якимович С.П. кредита банк открыл ссудный счет Номер обезличен. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» не установлена обязанность банка предоставлять кредит физическому лицу только в безналичной форме с открытием ссудного счета: на ссудном счете банком может учитываться кредит, выданный физическому лицу через кассу. Ведение ссудного счета обязательно не для физического лица, а для банка в целях осуществления аналитического учета кредитов, предоставленных физическим лицам.
В части требований Якимович С.П. о взыскании с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО комиссионного вознаграждения за выдачу кредита в размере хххх рублей следует отказать, так как указанная сумма уплачена единовременным платежом, поэтому не может быть отнесена к услугам банка по ведению ссудного счет.
Определяя компенсацию морального вреда в сумме хххх рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание отсутствие тяжких последствий.
Таким образом, следует признать п.3.2.2.2. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Якимович С.П. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным. Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Якимович С.П. ххххх рублей - комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, хххх рублей - страховой взнос, компенсацию морального вреда хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать госпошлину в сумме хххх рублей и ххх рублей, так как истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, у ответчика таких льгот нет.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать п.3.2.2.2. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Якимович С.П. и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО недействительным.
Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в пользу Якимович С.П. ххххххх рублей - комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета, хххх рублей - страховой взнос, компенсацию морального вреда хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей.
Взыскать с АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО в доход бюджета госпошлину хххх рублей и ххх рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.