З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 29.07.2010 года городе Новокузнецке дело по иску филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Елоевич Т.В., Елоевичу С.В., Евренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Елоевич Т.В., Елоевичу С.В., Евренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором хххххххх ОАО «МДМ Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк», решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк». В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009 года (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009 года за № 10-26-4/9600). Кредит предоставлен в сумме ххххххх рублей под хх% годовых сроком до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства: хххххххххх от Дата обезличена года и хххххххххх от Дата обезличена года. По состоянию на Дата обезличена года задолженность Елоевич Т.В. составляет хххххх рубль хх копейки, в том числе: основной долг хххххх рублей хх копейки, проценты за кредит хххх рубля хх копейка, неустойка за просрочку возврата кредита хххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххх рублей хх копеек.
Просят взыскать солидарно с Елоевич Т.В., Елоевича С.В., Евренко Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору хххххххххх от Дата обезличена года в размере хххххххх рубль хх копейки, в том числе: основной долг ххххх рублей хх копейки, проценты за кредит хххх рубля хх копейка, неустойка за просрочку возврата кредита хххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копейки.
Представитель ОАО «МДМ Банк» Третьякова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать солидарно с Елоевич Т.В., Елоевича С.В., Евренко Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору хххххххххх от Дата обезличена года в размере ххххххх рубль хх копейки, в том числе: основной долг ххххх рублей хх копейки, проценты за кредит хххх рубля хх копейка, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копейки.
Елоевич Т.В., Елоевич С.В., Евренко Н.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в тои же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Елоевич Т.В. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор хххххххх – копиял.д.11-16.
Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и Елоевич С.В., Евренко Н.В. заключены договоры поручительства ххххххххххххххххх от Дата обезличена года – копиял.д. 17-22.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление филиала открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Елоевич Т.В., Елоевичу С.В., Евренко Н.В. о взыскании суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего- бесспорно установлено, что между Елоевич Т.В. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор ххххххххххх, между ОАО «МДМ Банк» и Елоевич С.В., Евренко Н.В. заключены договоры поручительства ххххххххххххххх от Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме хххххх рублей сроком до Дата обезличена года (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в договоре), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Срок возврата кредита Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Елоевич С.В., Евренко Н.В., являющейся заемщиком за исполнение обязательства заемщика по кредитному договору ххххххххххх от Дата обезличена года, заключенному между банком и заемщиком, в том числе за выполнение заемщиком следующих обязательств: возврата кредита в размере хххххх рублей, уплаты процентов в размере хх% годовых за пользование кредитом от суммы текущей задолженности по кредиту, уплата комиссии за организацию кредитного процесса в размере хххххх рублей, уплата штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, возмещение убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, уплата штрафа за досрочное погашение кредита в нарушение порядка, установленного договором в размере процентов на досрочно погашенную сумму, которые должны быть уплачены заемщиком за период с даты досрочного погашения за период с даты досрочного погашения по день планового срока возврата кредита.
Таким образом, суд полагает, что следует взыскать солидарно с Елоевич Т.В., Елоевич С.В., Евренко Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору хххххххххххххх от Дата обезличена года в размере хххххххххххх рубль хх копейки, в том числе: основной долг ххххх рублей хх копейки, проценты за кредит хххх рубля хх копейка, неустойка за просрочку возврата кредита ххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копейки.
Руководствуясь статьями 194, 197, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Елоевич Т.В., Елоевича С.В., Евренко Н.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору ххххххх от Дата обезличена года в размере ххххххх рубль хх копейки, в том числе: основной долг хххххх рублей хх копейки, проценты за кредит хххх рубля хх копейка, неустойка за просрочку возврата кредита хххххх рублей хх копеек, пени за просрочку уплаты процентов хххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей хх копейки.
Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Судья- Андреева Ю.А.