Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 июля 2010 года гражданское дело по иску Устименко ДН к Потребительскому обществу «Сибирский капитал» о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Устименко Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Сибирский капитал» (далее – ПО «Сибирский капитал») о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000г. между ним и ответчиком ПО «Сибирский капитал» был заключен договор № 00 о сбережении средств пайщика.
В соответствии с условиями указанного договора он передал ответчику денежные средства в сумме 00 000 руб., а последний обязался по истечении 12 месячного срока, т.е. 00.00.0000г., возвратить сумму займа, кроме того, выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 30% годовых, за минусом налога с дохода в размере 13%.
00.00.0000г. между ним и ответчиком был заключен договор № 000 о сбережении средств пайщика.
В соответствии с условиями указанного договора я передал ответчику денежные средства в сумме 00 000,00 руб., а последний обязался по истечении 12 месячного срока, т.е. 00.00.0000г., возвратить сумму займа, кроме того, выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 30% годовых, за минусом налога с дохода в размере 13%.
00.00.0000г. между ним и ответчиком был заключен договор № 00 о сбережении средств пайщика.
В соответствии с условиями указанного договора он передал ответчику денежные средства в сумме 00 000 руб., а последний обязался по истечении 3 месячного срока, т.е. 00.00.0000г., возвратить сумму займа, кроме того, выплатить компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 26% годовых, за минусом налога с дохода в размере 13%. Впоследствии, 00.00.0000г. договор был пролонгирован еще на 3 месяца, т.е. до 00.00.0000г.
В нарушение требований п. 2.1.3. заключенных договоров ответчик по окончании срока действия не произвел с ним окончательного расчета, а именно, 00.00.0000г. выплатил часть компенсации по договору № 0в размере 0 000 руб.
На сегодняшний день задолженность по договору № 00 от 00.00.0000г. составляет 00 000 руб., по процентам за минусом налога с дохода 00 000 руб., по договору № 000 от 00.00.0000г. составляет 00 000,00 руб., по процентам за минусом налога с дохода 0 000,00 руб., по договору № 00 от 00.00.0000г. составляет 00 000 руб., по процентам за минусом налога с дохода 0 000,00руб.
Просит взыскать с ПО «Сибирский капитал» в его пользу сумму задолженности по договору № 00 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 00 000 руб., сумму задолженности по договору № 000 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000,00 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 0 000,00 руб., сумму задолженности по договору № 00 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 0 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства по договорам № 00, № 000, № 00, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0 000 руб.
В судебном заседании истец Устименко Д.Н. на заявленных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика ПО «Сибирский капитал» Наксина А.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика ПО «Сибирский капитал» не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, доводы сторон подтверждены представленными суду документами, а именно: договором о сбережении средств пайщика № 00 от 00.00.0000г., договором о сбережении средств пайщика № 000 от 00.00.0000г., договором о сбережении средств пайщика № 00 от 00.00.0000г., карточкой вклада по договору № 00 от 00.00.0000г., карточкой вклада по договору № 000 от 00.00.0000г., карточкой вклада по договору № 00 от 00.00.0000г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 000, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 000, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 000, заявлением о расторжении договора от 00.00.0000г., квитанцией об уплате государственной пошлины, а поэтому данное признание иска может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Потребительского общества «Сибирский капитал» в пользу Устименко Дмитрия Никитовича по договору № 00 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 00 000 руб., по договору № 000 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000,00 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 0000,00 руб., по договору № 00 от 00.00.0000г. о сбережении средств пайщика в размере 00 000 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 0 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 000руб., а всего: 000 000руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Евдокимова М.А.