РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 июля 2010г.
гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка к Горобец М.Д., Горобец В.А., Елгину В.Л., Неплюевой О.Б., Климочкину Е.М. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК Сберегательный банк РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Горобец М.Д., Горобец В.А., Елгину В.Л., Неплюевой О.Б., Климочкину Е.М. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №0000 от 00.00.0000г. в сумме 000 000,00руб., расходы на уплату госпошлины в сумме 0000,00 руб. Требования мотивированы тем, что между 00.00.0000г. истцом и Горобец был заключен кредитный договор №00000, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 000 000руб. под 00% годовых на срок по 00.00.0000г. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 00.00.0000г. и в соответствии с расходным кассовым ордером №000 от 00.00.0000г., кредитные средства заемщиком были получены. Кредит обеспечивается договорами поручительства, заключенными истцом с Горобец В.А., Елгиным В.Л., Неплюевой О.Б., Климочкиным Е.М. В соответствии со срочным обязательством №0 от 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 000руб., одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов. В соответствии со срочным обязательством № 0 от 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 000 рублей. В период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца в размере 00 рублей. В период с 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 000 рублей. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
00.00.0000г. заемщику и поручителю было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако просроченная задолженность не погашена. По состоянию на 00.00.0000г. на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность- 000 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты на внебалансе - 00 000 рублей 00 копеек; неустойка за просрочку основного долга- 0 000 рублей 00 копейка, неустойка за просрочку процентов - 0 000 рубля 00 копейки, итого по всем видам задолженностей: 000 000 рубля 00 копеек.
В судебном заседании истец в лице представителя Ладыгина, действующего на основании доверенности на иске настаивает.
Ответчик Горобец М.Д. в суде против иска не возражала, суду пояснила, что договор с банком заключала, платежи не вносила, с размером задолженности согласна.
Ответчики Горобец В.И., Елгин В.Л., Неплюева О.Б., Климочкин Е.М. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между АК Сберегательным банком РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка и Горобец М.Д. 00.00.0000г. был заключен кредитный договор №00000. Согласно п.0.0. договора банк обязался предоставить Горобец М.Д. кредит в сумме 000 000 рублей на срок по 00.00.0000г. под 00% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.0.0., 0.0. договора и срочным обязательством заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п.0.0 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец 00.00.0000г. выдал Горобец М.Д. кредит в сумме 000 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером и не оспаривается сторонами.
В обеспечение обязательств по кредитному договору №00000 банком 00.00.0000г. были заключены договоры поручительства с Горобец В.А., Елгиным В.Л., Неплюевой О.Б., Климочкиным Е.М.
Согласно п.0.0 указанных договоров поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Горобец М.Д. всех обязательств перед банком по кредитному договору №00000 от 00.00.0000г.
П.0.0 указанных договоров предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.0.0 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со срочным обязательством № 0 от 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 000 рублей. В период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца в размере 00 рублей. В период с 00.00.0000г. заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 00 числа месяца, следующего за платежным в размере 00 000 рублей.
Заемщик Горобец М.Д. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка за неисполнение обязательств, как в части уплаты основного долга, так и части уплаты процентов за пользование кредитом.
Из представленного банком расчета и истории операций по кредиту видно, что по состоянию на 00.00.0000г. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность- 000 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты на внебалансе - 00 000 рублей 00 копеек; неустойка за просрочку основного долга- 0 000 рублей 00 копейка, неустойка за просрочку процентов - 0 000 рубля 00 копейки, итого: 000 000 рубля 00 копеек.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором графика.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору №00000 от 00.00.0000г. в сумме 000 000руб. 00коп. подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Горобец М.Д. обязательства перед банком не выполнила, а также то, что согласно надлежащим образом заключенных договоров поручительства Горобец В.И., Елгин В.Л., Неплюева О.Б., Климочкин Е.М. приняли на себя солидарную с Горобец М.Д. ответственность за исполнение последней обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность по кредитному договору №00000 от 00.00.0000г. в сумме 000 000руб. 00коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 0 000 руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Горобец М.Д., Горобец В.А., Елгина В.Л., Неплюевой О.Б., Климочкина Е.М. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору №00000 от 00.00.0000г. в сумме 000 000руб. 00коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 0 000руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий