РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Гребенюк Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 12 июля 2010 года исковое заявление Истца к Ответчику о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.
Свои требования мотивировал тем, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение состоявшегося соглашения, его условий, и в обмен на полученные от него деньги в сумме ххх руб., ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка. По условиям договора деньги передавались в пользование ответчику сроком до (дата). Однако деньги в обусловленные договором сроки возвращены не были. С учетом указанного, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ххх рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб., по день вынесения судом решения, расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, однако в суд не явился, возражений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность для надлежащего извещения ответчика, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, для защиты его интересов к участию в деле был привлечен представитель.
Представитель ответчика– В., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что у нее отсутствуют основания для оспаривания материально - правовых требований истца.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, что установлено ч. 2 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик, в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику ххх рублей, на срок до (дата). Однако, в установленный соглашением срок денежные средства не были возвращены. На момент обращения истца в суд сумма задолженности составила ххх руб.
Таким образом, судом установлено, что обязательство ответчиком перед истцом не было исполнено, что не соответствует вышеперечисленным нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в размере ххх рублей.
Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет:
С (дата) по (дата) – ххх * (8,75%/360/100)* х дней = ххх руб.
С (дата) по (дата) – ххх * (8,5%/360/100)* х дня = ххх руб.
С (дата) по (дата) – ххх * (8,25 %/360/100)* х дня = ххх руб.
С (дата) по (дата) – ххх * (8 %/360/100)* ххх дня = ххх руб.
С (дата) по (дата) – ххх * (7,75 %/360/100)* ххх дня = ххх руб.
Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию в пользу истца составляет ххх руб., который является соразмерным сумме нарушенного обязательства.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере ххх рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере ххх руб., проценты за пользование суммой займа в размере ххх руб., расходы по оплате госпошлины в размере ххх руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010г.
Судья Т.П. Ижболдина