о взыскании звдолженности по кредиту

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 августа 2010 г.

дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Маяк Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года истец обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк заключить с ним кредитный договор, договор залога, договор о предоставлении и обслуживании карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк Дата обезличена г. открыл Маяк Д.Н. счёт Номер обезличен.

Соответственно с момента открытия счета ответчику, кредитный договор Номер обезличен считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, размер компенсации за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета – выписки содержатся в заявлении ответчика от Дата обезличена г., условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора – не размещал на счете денежные средства в размере текущего платежа.

Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору сформировав Дата обезличена г. и направив ответчику заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере его задолженности в сумме ... руб. ... коп. и сроке её погашения – Дата обезличена г.

По настоящее время задолженность перед Банком по кредитному договору Маяк Д.Н. не погашена и составляет ... руб.

В судебном заседании представитель истца Вдовин В.С., действующий на основании доверенности, настаивает на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик Маяк Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал Маяк Д.Н. по имеющемуся в деле адресу – ..., ..., указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, в копии паспорта ответчика. Ответчик извещался: о дате проведения досудебной подготовки по делу на Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением, о дате судебного заседания на Дата обезличена г. заказным письмом с уведомлением.

Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено.

Дата обезличена г. Маяк Д.Н. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

В своем заявлении ответчик просил (делал оферты) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, договор залога, а так же договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в Банк заявления сделал несколько оферт.

В рамках кредитного договора Маяк Д.Н. просил:

1.1) открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора;

1.2) предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита», путем зачисления суммы кредита на счет клиента;

1.3) в случае если в графе «Личное страхование включено» указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу страховой компании, указанной в графе «Страховая компания», сумму денежных средств, указанную в графе «Страховая премия».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Предложение ответчика о заключении с ним кредитного договора было сформулировано в заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом заявлении Номер обезличен от Дата обезличена г., условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их и обслуживания и тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемых в кассах ЗАО «Банка Русский Стандарт» и их обслуживания, в которых оговорены все существенные условия кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах, в заявлении указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета клиента.

Во исполнение заявления (оферты) Маяк Д.Н. и п. 2.1. Условий, Банк Дата обезличена г. акцептовал оферту, открыв ответчику счет Номер обезличен.

Соответственно с момента открытия счета ответчику кредитный договор Номер обезличен считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета-выписки содержатся в заявлении Маяк Д.Н. от Дата обезличена г., условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Ответчик ознакомился с условиями и тарифами Банка, о чем указал в своем заявлении, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться следующие документы:

- Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания;

- Тарифы по кредитам «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положение которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с условиями, Маяк Д.Н. должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в графике платеже. В соответствии с п. 4.2 условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности.

Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередного платежа.

В соответствии с п. 2 тарифов, за пропуск платежа предусмотрены платы:

Банк на основании п. 5.2.2, 5.3. Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору выставив Дата обезличена г. ответчику заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, являлась полной суммой задолженности Маяк Д.Н. перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (п. 5.7.1. условий), т.е. не позднее Дата обезличена г.

Задолженность Маяк Д.Н. по договору, указанная в заключительном счете-выписке составляет ... руб. ... коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Погашение задолженности на основании выставленного банком ответчику заключительного счета-выписки производится путем размещения Маяк Д.Н. на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 5.7. условий).

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

В соответствии с п. 6.2. условий договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере ... % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, с Дата обезличена года происходило начисление неустойки по договору.

До настоящего момента задолженность по договору о карте Маяк Д.Н. не возвращена и составляет ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма платы за пропуск платежей по графику; ... руб. ... коп, - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере ... % от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности Маяк Д.Н., который ответчиком не оспорен.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке
подтверждается отсутствием денежных средств на счете Маяк Д.Н. Номер обезличен, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Маяк Д.Н. не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору поэтому с него подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе ... руб. ... коп. - сумма основного долга; ... руб. ... коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - сумма платы за пропуск платежей по графику; ... руб. ... коп, - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере ... % от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем, банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платёжным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Маяк Д.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: