РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Доскоч И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 1 июля 2010г.
гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области к Мартыненко В.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС по Центральному району г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Мартыненко и просил взыскать с Мартыненко В.С. (ИНН 0000000000) задолженность по налогу на имущество и пени в размере ХХруб.
Требования мотивированы тем, что Мартыненко является собственником имущества: Г., адрес: ХХХХХ, ХХХХ, ХХ, г ХХ, ул. ХХ, ХХ, Х, кадастровый №ХХ, г., адрес: ХХ, Х, Х, г. Х,, ул. Х, Х, Х, кадастровый №ХХ, З. адрес: ХХ, ХХ, Х, г. Х, ул. Х, Х, П. З., адрес: Х, Х, кадастровый №ХХ, П.З., адрес: Х, Х, г. Х, ул. Х, Х, кадастровый №Х, Ч.О.С.Н.З., адрес: Х, Х, г.Х, ул.Х,Х, кадастровый №Х, И.С., адрес: Х, Х, Х, г. Х, ул. Х, П.З., адрес: Х, Х, г. Х, ул. Х, Х. Налогоплательщику было направлено налоговое от 00.00.0000г. №00 за год 0000; от 00.00.0000г. №00 за год 0000; от 00.00.0000г. №00 за год 0000. Налогоплательщик сумму налога в установленные законом сроки не уплатил. Согласно статьям 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога на имущество от 00.00.0000. №00. В установленный срок требование не исполнено. На основании ст.75 НК РФ ответчику была начислена пеня. Итого задолженность по налогу с учетом частичного уменьшения составляет: налог-00 руб., пеня -00 руб. Всего 00 руб.
Представитель Инспекции ФНС по Центральному району г.Новокузнецка Доровских Т.С., действующая на основании доверенности в суде на иске настаивала.
Представитель ответчика Мартыненко В.С. – Маматова Т.В., действующая на основании доверенности в суде против иска возражала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества, в том числе гараж; иное строение, помещение и сооружение.
В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» счисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В силу п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мартыненко является собственником имущества: гаражи, адрес: Г., адрес: ХХХХХ, ХХХХ, ХХ, г ХХ, ул. ХХ, ХХ, Х, кадастровый №ХХ, г., адрес: ХХ, Х, Х, г. Х,, ул. Х, Х, Х, кадастровый №ХХ, З. адрес: ХХ, ХХ, Х, г. Х, ул. Х, Х, П. З., адрес: Х, Х, кадастровый №ХХ, П.З., адрес: Х, Х, г. Х, ул. Х, Х, кадастровый №Х, Ч.О.С.Н.З., адрес: Х, Х, г.Х, ул.Х,Х, кадастровый №Х, И.С., адрес: Х, Х, Х, г. Х, ул. Х, П.З., адрес: Х, Х, г. Х, ул. Х, Х.
Налоговым органом было произведено исчисление суммы налога, подлежащей уплате Мартыненко за 000г., 0000г., 0000г. в сумме 00руб.
Расчет суммы налога проверен судом и признан правильным, истцом не оспаривался.
Ответчику заказным письмом направлялось требование об уплате налога.
Поскольку, в установленные сроки Мартыненко не оплатил налог, то ИФНС была начислена пеня в сумме пени в сумме 00руб.
После обращения истца в суд, ответчиком был уплачен налог за 0000г. в сумме 00руб., пеня в сумме 00руб., что подтверждается квитанциями об уплате.
Таким образом, размер задолженности по уплате налога на имущество составляет 00руб.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок для взыскания задолженности, суд не принимает во внимание, поскольку истец 00.00.0000г. направил ответчику налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 0000г., 00.00.0000г. - за 0000г., 00.00.0000г. - за 0000г., таким образом, Мартыненко, своевременно не привлеченный к уплате налога, должен был уплатить задолженность за три предшествующих года до направления ему налогового уведомления, в том числе за 0000г., 0000г.
На основании изложенного суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество и пени в сумме 00руб.
Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с ч.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога на имущество по состоянию на 00.00.0000г. было направлено ответчику 00.00.0000г.
Однако, требование ответчиком не выполнено.
На основании изложено, учитывая, что налоговое требование должно быть направлено Мартыненко 00.00.0000г., по истечение 10-ти дней оно ответчиком исполнено не было, исковое заявление истцом может быть подано в суд не позднее 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть до 00.00.0000г., а фактически оно направлено в суд истцом 00.00.0000г., то суд находит, что срок для подачи искового заявления истцом также не пропущен.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 00руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мартыненко В.С. (ИНН 000000000000) задолженность по налогу на имущество и пеню в сумме 00руб. 00коп., госпошлину в доход местного бюджета в сумме 00руб. 00коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий