о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 05.07.2010 года дело по иску М. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

М. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его на следующих условиях: ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора № 00000000000 от 00.00.0000 года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения возвратить М. денежные средства в сумме 00000 рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 0000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя. М. обязуется в течение 3 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения представить в ДО «На Тольятти» КФ ОАО «МДМ Банк» по адресу: город Новокузнецк, ул. Тольятти, 25 копию определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, реквизиты банка для перечисления денежных средств, копию паспорта, копию ИНН. М. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Так как данное мировое соглашение норм закона или интересов сторон не нарушает, его следует утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 39, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между М. и ОАО «МДМ-Банк» на следующих условиях: ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора № 0000000000 от 00.00.0000 года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения возвратить М. денежные средства в сумме 00000 рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 0000 рублей в счет расходов по оплате услуг представителя. М. обязуется в течение 3 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения представить в ДО «На Тольятти» КФ ОАО «МДМ Банк» по адресу: город Новокузнецк, ул. Тольятти, 25 копию определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, реквизиты банка для перечисления денежных средств, копию паспорта, копию ИНН. М. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток.

Судья- Андреева Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200