о расторжении кредитных договоров



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 2 сентября 2010г.

гражданское дело по иску Жилина О.Ю. к ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жилин О.Ю. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Кредитный договор Номер обезличен и кредитный договор Номер обезличен, заключенные между истцом и ответчиком, расторгаются с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец обязуется оплатить ответчику по кредитному договору Номер обезличен, заключенному между истцом и ответчиком, сумму задолженности в размере ... руб. (в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по плановым процентам - ... рублей; задолженность по пени - ... рублей) в срок до Дата обезличенаг.

3. Истец обязуется оплатить ответчику по кредитному договору Номер обезличен, заключенному между истцом и ответчиком, сумму задолженности в размере ... руб. (в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по плановым процентам- ... рублей; задолженность по пени-... рублей) в срок до Дата обезличена

4. Истец отказывается от требований, заявленных по делу Номер обезличен, не указанных в п.п. 1, 2, 3 мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жилиным О.Ю. и ВТБ 24 (ЗАО) по которому:

1. Кредитный договор Номер обезличен и кредитный договор Номер обезличен, заключенные между истцом и ответчиком, расторгаются с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. Истец обязуется оплатить ответчику по кредитному договору Номер обезличен, заключенному между истцом и ответчиком, сумму задолженности в размере ... руб. (в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по плановым процентам - ... рублей; задолженность по пени - ... рублей) в срок до Дата обезличенаг.

3. Истец обязуется оплатить ответчику по кредитному договору Номер обезличен, заключенному между истцом и ответчиком, сумму задолженности в размере ... руб. (в том числе: остаток ссудной задолженности - ... рублей; задолженность по плановым процентам- ... рублей; задолженность по пени-... рублей) в срок до Дата обезличена

4. Истец отказывается от требований, заявленных по делу Номер обезличен, не указанных в п.п. 1, 2, 3 мирового соглашения.

Производство по делу по иску Жилина О.Ю. к ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении кредитных договоров прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Определение вступило в законную силу «_________»________________201______г.

Судья. ________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200