взыскание задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 17.08.2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Пестрякову А.Ю., Гилеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Углеметбанк» обратились в суд с иском к Пестрякову А.Ю., Гилеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ОАО «Углеметбанк»и Пестряковым А.Ю. был заключен кредитный договор № ххххх, сроком возврата до Дата обезличена года под хх% годовых.Пестряков А.Ю. несвоевременно оплачивал платежи. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет хххххххх рубля хх копеек, из которых основной долг ххххххх рублей хх копейка, сумма пени на просроченный основной долг ххххххххх ххххх копеек, сумма пени на просроченные проценты ххххх рубль хх копеек, сумма просроченных процентов ххххх рублей хх копеек. Однако сумму пени просит взыскать в размере основного долга – хххххх рублей хх копейка. Дата обезличена года Пестрякову А.Ю. и Гилеву А.Ю. направлены требования о досрочном возврате все суммы основного долга, неоплаченных процентов и пени. До настоящего времени денежные средства не возмещены. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита с Гилевым А.Ю. заключен договор поручительства.

Просят взыскать с Пестрякова А.Ю., Гилева А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Углеметбанк» денежные средства в погашение кредита, процентов, пени на общую сумму хххххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей.

ОАО «Углеметбанк» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Пестряков А.Ю., Гилев А.Ю. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в тои же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Углеметбанк»и Пестряковым А.Ю. был заключен кредитный договор № хххххх – копиял.д. 5-7.

Дата обезличена года между ОАО «Углеметбанк»и Гилевым А.Ю. заключен договор поручительства № хххххх – копиял.д.13.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление открытого акционерного общества «Углеметбанк» к Пестрякову А.Ю., Гилеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего, бесспорно установлено, что между ОАО «Углеметбанк»и Пестряковым А.Ю. был заключен кредитный договор.

Согласно пункту 2.4 кредитного договора возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в суммах не менее указанных в графике, который является приложением № 1 к указанному договору (за исключением случаев наличия переплаты, которая образовалась при досрочных возвратах части кредита ранее и размера которой достаточно для невнесения очередного платежа) последний платеж в уплату кредита производится в дату указанную в пункте 1.1 договора.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик. На таких же условиях поручитель отвечает за любого иного должника в случае перевода долга по кредитному договору на другое лицо.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Пестрякова А.Ю., Гилева А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Углеметбанк» денежные средства в погашение кредита, процентов, пени на общую сумму хххххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей.

Руководствуясь ст. 194-197, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пестрякова А.Ю., Гилева А.Ю. солидарно в пользу ОАО «Углеметбанк» денежные средства в погашение кредита, процентов, пени на общую сумму ххххххх рублей хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рублей.

Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный суд города Новокузнецка в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись Андреева Ю.А.

Верно : судья- Андреева Ю.А.

Решение вступило в законную силу «______»__________________ 20 года

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200