Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 10 сентября 2010 года гражданское дело по иску Зимницкого П.В. к Захарчук О.А. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествиемоберПо,
у с т а н о в и л:
Зимницкий П. В. обратился в суд с иском к Захарчук О. А. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Просит суд взыскать с ответчика ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года на ул. ... в гор. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ф.», регистрационный знак ..., автомобиля «С.», регистрационный знак ... под управлением ответчика Захарчук О. А., а также принадлежащего ООО «Либхерр-Руслэнд» автомобиля «М.», регистрационный знак ... под управлением водителя Прудникова Р. А.
По факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД УВД по гор. Новокузнецку была проведена проверка, результаты который показали, что данное ДТП произошло в результате нарушения Захарчук О. А. требований п.10.1 ПДД, что подтверждается определением инспектора ОБДПС от Дата обезличена года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно отчету № ... ... от Дата обезличена года специалиста ООО «АкценТ», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего истцу с учетом эксплуатационного износа составляет ... руб.
Согласно отчету № ... от Дата обезличена года специалиста данной оценочной организации, утрата товарной стоимости автомобиля после проведения восстановительного ремонта составляет ... руб.
Таким образом, общий размер причиненного ущерба составляет сумму ... руб.
... руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) + ... руб. (утрата товарной стоимости автомобиля) = ... руб. (реальный ущерб).
В связи с тем, что риск гражданской ответственности ответчика был зарегистрирован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования, истец в установленном законодательством порядке обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховщик ответчика признал произошедшее ДТП страховым случаем и перечислил сумму ... рублей.
Ответчик обязан возместить истцу разницу между фактическим размером причиненного ущерба и размером страхового возмещения, что составляет сумму ... руб.
Просит суд взыскать с ответчика Захарчук О. А. в счет возмещения убытков сумму ... руб., а также понесенные по делу судебные расходы в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Антонов С. А., действующий по устному ходатайству суду пояснил о том, что стороны достигли мирового соглашения, условия которого устраивают обе стороны.
Присутствующие в судебном заседании истец Зимницкий П. В. и ответчик Захарчук О. А. подтвердили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.
Суду предоставлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Захарчук О. А. обязуется выплатить Зимницкому П, В. в счет возмещения убытков суммы ... (...) рублей в следующем порядке:
1.1 В день подписания настоящего мирового соглашения Захарчук О. А. выплачивает Зимницкому П. В. сумму ... (...) рублей;
1.2 Оставшуюся сумму ... (...) рублей Захарчук О. А. обязуется уплатить в срок не позднее Дата обезличена года.
1.3 Со своей стороны Зимницкий П. В. отказывается от своих исковых требований к Захарчук О. А. в полном объеме.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зимницким П.В. и Захарчук О.А., по условиям которого:
2. Захарчук О. А. обязуется выплатить Зимницкому П, В. в счет возмещения убытков суммы ... (...) рублей в следующем порядке:
1.4 В день подписания настоящего мирового соглашения Захарчук О. А. выплачивает Зимницкому П. В. сумму ... (...) рублей;
1.5 Оставшуюся сумму ... (...) рублей Захарчук О. А. обязуется уплатить в срок не позднее Дата обезличена года.
1.6 Со своей стороны Зимницкий П. В. отказывается от своих исковых требований к Захарчук О. А. в полном объеме.
Производство по делу по иску Зимницкого П.В. к Захарчук О.А. о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествиемоберПо, -прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.В. Пышкина