РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 8 сентября 2010г.
гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кармановой Л.Н., Кочерину С.И., Михайлову А.В., Стешенок Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кармановой Л.Н., Кочерину С.И., Михайлову А.В., Стешенок Ю.А. и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму в размере ... рублей, ... коп., в т.ч. сумму основного долга - ... руб. ... коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., неустойку по кредиту - ... руб. ... коп., неустойку по процентам - ... руб. ... коп.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере ... руб. ... коп. из расчета ... % годовых, начиная с Дата обезличена года и по день фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кармановой Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме .... под ...% годовых, сроком до Дата обезличенаг. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Дата обезличенаг. между истцом и Кочериным, Михайловым, Стешенок были заключены договора поручительства, в которых предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик в частности за возврат суммы кредита, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки. Банк предоставил Кармановой кредит в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером. Заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора. Заемщик прекратил исполнение своих обязательств перед банком. Таким образом, неустойка по кредитному договору составляет: на сумму основного долга, с «Дата обезличена года по «Дата обезличена года - в сумме ... руб. ... коп., на сумму процентов к уплате, с «Дата обезличена года по «Дата обезличена года - в сумме ... руб. ... коп. До настоящего времени обязательства перед банком ответчиками не исполнены.
В судебном заседании истец в лице представителя Прохожева, действующего на основании доверенности на иске настаивал.
Ответчик Карманова Л.Н. в суде против иска не возражала.
Ответчик Кочерин С.И. в суде против иска возражал в части размера неустойки.
Ответчик Михайлов С.А. в суде против иска не возражал.
Ответчик Стешенок Ю.А. в суде против иска возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кармановой Л.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме ...., а заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок по Дата обезличенаг. включительно, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере ... % годовых.
Согласно п. 2.1. договора банк обязуется предоставить заемщику кредит путем перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке. П. 2.2. договора предусмотрено, что кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика и возвращенным в день поступления суммы кредита на счет Банка. 2.3. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности на начало дня в периоде с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем возврата кредита включительно. При расчете процентов период пользования кредитом принимается равным фактическому количеству календарных дней, а количество дней в году равным 365 (366) дням. 2.4. Заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов на него, начиная с Дата обезличена г. в соответствии с графиком. Заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за проведение кредитных операций и ведение кредитного дела (досье) в размере ...% от суммы предоставленного кредита, но не менее ... руб. 2.5. Платежи по настоящему договору осуществляются Заемщиком путем внесения денежных средств в кассу Банка, перечислением на счет Банка, с обязательным указанием назначения платежа: «на исполнение обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., либо иными, согласованными с Банком, способами, не противоречащими действующему законодательству. 2.6.Датой погашения задолженности по Кредиту (уплата основного долга, уплаты процентов, неустоек, комиссий и иных платежей по кредитному договору) является дата поступления платежа на счет Банка или дата списания средств с банковского счета Заемщика, открытого в Банке. 2.7. При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. 2.8. Поступающие Банку от Заемщика суммы направляются Банком последовательно (независимо от указаний, данных в платежных документах Заемщиком): а) на погашение издержек Банка по получению исполнения; б) на погашение издержек Банка связанных с взысканием задолженности по данному Договору и расходов, связанных с реализацией залога, в) на погашение процентов за пользование Кредитом; г) на погашение основного долга (возврат Кредита); д) на погашение неустойки за просрочку возврата Кредита и/или уплаты процентов. Банк вправе в одностороннем порядке изменять приведенную очередность.
Дата обезличенаг. банк предоставил заемщику Кармановой Л.Н. кредит в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером.
В целях обеспечения исполнения обязательств Кармановой по кредитному договору, Дата обезличенаг. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кочериным С.И., Михайловым А.В., Стешенок Ю.А. были заключены договоры поручительства. Согласно п.1.1 указанных договоров, поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору. В соответствии с п.2.1. указанных договоров, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.. В соответствии с п.2.2 указанных договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.2.3 указанных договоров, основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение заемщиком полностью или частично суммы кредита в обусловленный кредитным договором сроком; неуплата заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок; неисполнение заемщиком обязанности по досрочному возврату суммы кредита и уплате процентов по основаниям, предусмотренным кредитным договором.
Судом установлено, что заемщик Карманова Л.Н. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно погашает задолженность. В связи с этим банком была начислена неустойка. Так из справки банка видно, что по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга – ... руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ....
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам. Кроме того, расчет задолженности не оспаривается ответчиками.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. суммы основного долга в размере ... руб., задолженность по уплате процентов за пользования кредитом в размере .... и процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере ... .... из расчета ...% годовых, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита подлежат удовлетворению.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, учитывая, что неустойка по кредиту в сумме ...., неустойка по процентам в сумме .... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить неустойку по кредиту до ...., неустойку по процентам до ...
Учитывая, что Карманова обязательства перед банком не выполнила, а также то, что согласно надлежащим образом заключенных договоров поручительства Кочерин С.И., Михайлов А.В., Стешенок Ю.А. приняли на себя солидарную с Кармановой Л.Н. ответственность за исполнение последней обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность в размере ...., в том числе: сумма основного долга в размере ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ... ...., неустойка по кредиту в размере ...., неустойка по процентам в размере .... и проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере ..., из расчета ...% годовых, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Кармановой Л.Н., Кочерина С.И., Михайлова А.В., Стешенок Ю.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере ...., в том числе: сумму основного долга в размере ...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере ...., неустойку по кредиту в размере ...., неустойку по процентам в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп.
Взыскать солидарно с Кармановой Л.Н., Кочерина С.И., Михайлова А.В., Стешенок Ю.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере ..., из расчета ...% годовых, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) Воронович О.А.
Верно. Судья. Воронович О.А.
Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.
Судья. _______________________