о признании договора поручительства недействительным

РЕШЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 6 сентября 2010г.

гражданское дело по иску Богданова Ю.Н. к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г. Новокузнецка о признании поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Богданов Ю.Н. обратился в суд с иском к АК Сберегательному банку РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г. Новокузнецка и просил признать незаключенным договор поручительства Номер обезличен, подписанный Дата обезличенаг. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г. Новокузнецка и Богдановым Ю.Н.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ОАО в лице городского отделения № 2363 Сбербанка России ОАО был заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствие с которым истец обязался отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Плотниковым А.И. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Плотниковым А.И. и Сбербанком РФ. Кредит Плотникову А.И. предоставлен до Дата обезличена г. Истец полагает, что договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между мной и Сбербанком РФ является незаключенным по следующим основаниям. Истец обязался отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Плотниковым А.И. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с положениями п. 3.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. поручительство прекращается с исполнением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из содержания договора поручительства может вытекать, что срок, на который истцом давалось поручительство по указанному выше договору, совпадает со сроком исполнения основного обязательства и заканчивается полным исполнением заемщиком своих обязательств. Однако указанный вывод не основан на положениях закона. Между тем, из договоров поручительства не следует, что в нем определен срок действия указанного договора поручительства, а п. 3.2. договора также не является таким условием. Таким образом, каких-либо иных четких и определенных положений относительно срока действия всех трех договоров поручительства в них не содержатся. Полагает, что фактически срок действия договора поручительства установлен при его заключении не был. Отсутствие в договоре одного из существенных его условий влечет за собой незаключенность договора.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил признать прекращенным договор поручительства Номер обезличен, подписанный Дата обезличена г. между АК «Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Богдановым Ю.Н. Требования мотивированы тем, что договор поручительства Номер обезличен, был подписан между Сбербанком РФ и истцом Дата обезличена г. Сбербанк РФ обратился к истцу, заемщику Плотникову А.И. и иным поручителям по договору с требованием о возврате суммы кредита лишь в конце Дата обезличена г. т.е. спустя два года после заключения договора поручительства. Как истец указывает в исковом заявлении, в самом договоре поручительства срок его действия не определен.

В ходе судебного разбирательства истец вновь уточнил требования и просил признать прекращенными обязательства поручительства, принятые им перед Сбербанком РФ по договору поручительства Номер обезличен, заключенному Дата обезличена г. между АК «Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице городского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Богдановым Ю.Н. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно. Требования мотивированы тем, что как следует из содержания кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Сбербанком РФ и Плотниковым А.И.указанный договор заключен на срок по Дата обезличена г. При этом в соответствие с графиком платежей в погашение кредита, указанные платежи должны были вноситься Плотниковым А.И. ежемесячно начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. До настоящего времени истцу достоверно неизвестно о предъявлении Сбербанком РФ иска к Плотникову А.И. и поручителям по договору о взыскании долга по кредитному договору. В связи с отсутствием достоверных сведений о предъявлении Сбербанком РФ иска о взыскании долга по кредитному договору, полагает, что обязательство поручительства, принятые истцом перед Сбербанком РФ по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Сбербанком РФ и Плотниковым А.И. подлежат прекращению за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно.

В судебном заседании истец Богданов Ю.Н. настаивает на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчик АК Сберегательный банк РФ в лице представителя Ладыгина, действующего на основании доверенности в суде против иска возражал.

Третьи лица Плотников А.И., Богданов А.Ю., Мурылев А.В. в лице представителя Богданова Ю.Н., действующего на основании доверенности в судебном заседании против иска не возражали.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сбербанком РФ (ОАО) Городское отделение № 2363 г. Новокузнецка и Плотниковым А.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под ...% годовых.

Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

П.2.5 указанного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Во исполнение условий договора кредита Номер обезличен от Дата обезличена года Сбербанк предоставил Плотникову А.И. денежные средства в сумме ... рублей.

Со стороны заёмщика обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, из выписки по счету видно, что Плотников нарушал график возврата кредита с Дата обезличенаг.

В качестве обеспечения возвратности кредита банком были заключены договоры поручительства с Мурылевым А.В., Богдановым А.Ю., Богдановым Ю.Н., Ляпиной Р.С., Рукиным А.С.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашениен основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 3.2. договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, в договоре поручительства нет указания на срок, на который оно дано. Установленное договором условие о действии поручительства до погашения задолженности не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. установлено, что гашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

В период, начиная с Дата обезличенаг., заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая установленный график, не вносил платежи, то есть заемщиком была исполнена только часть обязательств по кредитному договору, а не все обязательство в целом. Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату каждой части кредитных средств возникало после 10 числа месяца, следующего за платежным.

Как видно из штампа на конверте, иск к Плоникову А.И., Мурылеву А.В., Рукину А.С., Богданову А.Ю., Богданову Ю.Н., Ляпиной Р.С. о взыскании долга по кредитному договору направлен банком в суд Дата обезличенаг., то есть с пропуском срока, установленного пунктом 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство Богданова Ю.Н. в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. прекратилось.

Однако, с учетом положений п.4 ст.367 ГК РФ поручительство нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после Дата обезличенаг.

На основании изложенного, суд находит, что следует признать прекращенными обязательства поручительства, принятые Богдановым Ю.Н. перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО) по договору поручительства Номер обезличен, заключенному Дата обезличенаг. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Городского отделения №2363 г.Новокузнецка и Богдановым Ю.Н., за период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенными обязательства поручительства, принятые Богдановым Ю.Н. перед АК Сберегательным банком РФ (ОАО) по договору поручительства Номер обезличен, заключенному Дата обезличенаг. между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Городского отделения №2363 г.Новокузнецка и Богдановым Ю.Н., за период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.

Судья. ________________