о признании права собственности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 06 сентября 2010 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Русфинанс Банк», ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на автомобиль TOYOTA PLATZ, двигатель Номер обезличен, цвет синий, ... г.выпуска, ПТС ....

Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. он приобрел у ФИО2 автомобиль TOYOTA PLATZ, данный автомобиль был приобретен им за 120 000 руб. у ФИО2 через доверенное лицо ФИО5 Дата обезличенаг. он обратился в МРЭО ГИБДД г.Новокузнецка с заявлением о постановке автомобиля на регистрационный учет. При проверке автомобиля по федеральной базе розыска было установлено, что данный автомобиль находится в розыске. Дата обезличенаг. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки было установлено, что автомобиль на постоянный по розыску поставлен Дата обезличенаг. На данный автомобиль постановлением Кировского районного суда г.Красноярска от Дата обезличенаг. наложен арест. Кроме того, данный автомобиль является предметом залога по договору от Дата обезличенаг., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 В связи с этим он не может осуществлять свои права как собственник данного автомобиля.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит признать его добросовестным приобретателем и собственником автомобиля TOYOTA PLATZ, двигатель Номер обезличен, цвет синий, ... г.выпуска, предъявил также требования к ФИО3 Указал, что решением Центрального районного суда ... от Дата обезличенаг. было отказано в удовлетворении его исковых требований к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. Из постановления о возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг. следует, что ФИО3 оформил на свое имя автокредит на сумму 195585 руб. На покупку автомобиля, по указанию неустановленных лиц, которые ввели его в заблуждение относительно оплаты кредита данными лицами. Автомобиль был передан данным лицам на основании генеральной доверенности оформленной нотариально. То есть, ФИО3 добровольно оформил генеральную доверенность на автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО3 в суд также не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель СУ пр УВД по Кировскому району г.Красноярска в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 161 ГК РФ Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2004 N 217-ФЗ)

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Установлено, что Дата обезличена года между ФИО2 в лице ее представителя по доверенности ФИО5 и ФИО1был заключен договор купли-продажи автомототранспорта Номер обезличен. Стороны заключили договор купли-продажи автомобиля TOYOTA PLATZ, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий, год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует. Стороны достигли соглашения о цене договора в размере 120000 рублей.

Согласно сведениям Паспорта транспортного средства (далее ПТС) ... первоначальным владельцем указан ФИО3. ПТС было выдано Дата обезличена года МОГТОР АМТС ГИБДД УВД г.Красноярска.

Дата обезличена года на основании справки-счета вторым собственником ТС указана ФИО4.

Дата обезличена года на основании справки-счета третьим собственником ТС указана ФИО2.

Как следует из постановления судьи Кировского районного суда г.Красноярска о наложении ареста от Дата обезличена года, было установлено, что Дата обезличенаг. ФИО3 будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами, заверившими об оплате ими кредита самостоятельно, в автосалоне "На Павлова", расположенном на ... в г. Красноярске, заключил договор кредитования на приобретение вышеуказанного автомобиля на общую сумму 195 585 руб. Впоследствии приобретенный автомобиль ФИО3 передал в пользование вышеуказанным лицам, притом нотариально оформив генеральную доверенность на право владения и распоряжения данным автомобилем. Дата обезличенаг. неустановленное лицо получило в ГИБДД дубликат ПТС, в дальнейшем сняло автомобиль с регистрационного учета, не расплатившись по устной договоренности со ФИО3. В свою очередь ФИО3 не смог оплатить кредит и тем самым нарушил условия кредитного договора, в результате ООО «Русфинанс Банк» причинен крупный материальный ущерб.

Постановлением ст.дознавателя ООД УВД по г.Новокузнецку от Дата обезличенаг. было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В постановлении указывается, что было проведено трасологическое исследование, экспертом установлено: «заводская маркировочная табличка на представленном автомобиле на штатном месте, маркировка кузова автомобиля нанесена на штатном месте, на маркировочной площадке двигателя, на штатном месте, в соответствии с технологией предприятия изготовителя, в два ряда нанесена комбинация знаков, следов уничтожения или изменения знаков маркировки на момент осмотра визуально не обнаружено».

Таким образом, автомобиль собственником не был утерян, а выбыл из владения ФИО3 на основании генеральной доверенности, которая была заверена нотариально и выдана им добровольно.

Последующие собственники ФИО2 и ФИО1 являются добросовестными приобретателями и собственниками, поскольку из представленных документов не следует, что автомобиль выбыл из владения ФИО3 против его воли либо противоправно, истец и ответчик приобрели имущество возмездно, при заключении сделки купли-продажи автомобиля.

При заключении сделки Дата обезличена года ФИО2 не знала и не могла знать об имеющихся ограничениях в виде ареста, а также иных любых прав и претензий третьих лиц. До заключения сделки ФИО2 были при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства. Ею были направлены запросы в уполномоченные органы об имеющихся ограничениях на автомобиль и получены ответы из которых следовало, что автомобиль не имеет обременений в виде ареста. Автомобиль был снят МРЭО ГИБДД с регистрационного учета с соответствующей отметкой об отсутствии в базе сведений об аресте автомобиля.

ФИО2 надлежащим образом исполнила обязательства продавца при продаже автомобиля.

Договор купли-продажи автомототранспорта Номер обезличен заключенный Дата обезличена года между ФИО2 в лице ее представителя по доверенности ФИО5 и ФИО1 составлен в требуемой законом письменной форме, подписан сторонами.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению, и ФИО1 следует признать добросовестным приобретателем и собственником автомобиля TOYOTA PLATZ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем и собственником автомобиля TOYOTA PLATZ, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет синий, год выпуска ..., идентификационный номер отсутствует

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) Милочкина Р.А.

...

...

...