о защите прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 22.09.2010г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

при секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «МЛК –Строй» о расторжении договора, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МЛК –Строй» о расторжении договора, защите прав потребителя, при этом цену иска указала в размере 58968 руб.

В стадии предварительного судебного разбирательства судом было установлено, что Истец просит взыскать с ответчика суммы возмещения материального вреда в размере 48968 рублей, и сумму морального вреда в размере 10000рублей, которая не подлежит оценке в порядке ст.91 ГПК РФ.

Учитывая изложенное в судебном заседании было установлено, что иск был принят судом Центрального района г.Новокузнецка с нарушением правил о подсудности спора, поскольку сумма иска менее пятидесяти тысяч рублей.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В случаях, когда требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования (если это допускается законом - например, по делам о защите прав потребителей), такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска (размер имущественного требования) не превышает установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлен иск о защите прав потребителя с ценой иска менее 50000рублей, а поскольку Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" и ст.1099 ГК РФ установлены правовые основания для возмещения морального вреда, как производного требования от имущественного требования, то в целом иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка по адресу: г.Новокузнецк, ул. Кирова, 23.

Руководствуясь ст.ст.33ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЛК –Строй» о расторжении договора, защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка по адресу: г.Новокузнецк, ул. Кирова, 23

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Милочкина Р.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200