ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
При секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке 17.09.2010г.
Дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. она заключила с ответчиком договор купли-продажи пальто из меха норки, стоимость товара составляет 110 000 руб. Товар оказался ненадлежащего качества, так как имеет производственные недостатки, о чем свидетельствует заключение специалиста. Дата обезличенаг. она отказалась от исполнения договора купли-продажи и обратилась к ответчику с требованием возврата денег. Ответчик отказался удовлетворить ее законное требование
ФИО1 было представлено в суд заявление об отказе от заявленных требований к ИП ФИО2, в связи с удовлетворением ответчиком ее требований в полном объеме, просят прекратить производство по делу.
В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В связи с тем, что отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявления приобщены к материалам данного гражданского дела.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Р.А. Милочкина