о взыскании денежных средств

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 13.09.2010 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. под ...% годовых на неотложные нужды на срок до Дата обезличенаг.. Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик прекратил исполнение своих обязательств перед банком. Выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, последний платеж произведен заемщиком Дата обезличенаг.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства, в котором предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат суммы кредита, за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность заемщика составила: 140571,70 руб. – основной долг по кредиту, 13914,67 – проценты за пользование кредитом; 39870,68 руб. – неустойка по кредиту, 9358,26 руб. – неустойка за просрочку процентов.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 203715,31руб.., проценты на сумму основного долга (основной долг 140571,70 руб.) по ставке 20 % годовых, согласно п.1.1 кредитного договора, начиная с 13.03..2010г. и по день фактического исполнения обязательства включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 5237,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Пояснил суду, что платежей от ответчика в погашение имеющейся задолженности до настоящего времени не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями по адресам, где ответчики значатся зарегистрированными согласно копиям паспортов, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п.1.1, 1.2 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 240 000 руб., а заемщик обязуется принять, использовать его по назначению и возвратить кредит в срок до Дата обезличенаг. включительно, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере ... % годовых. Кредит предоставляется на неотложные нужды.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом.

Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Из справки банка видно, что долг ФИО1 на Дата обезличенаг. по кредитному договору составляет:

140571,70 руб. – основной долг по кредиту,

13914,67 – проценты за пользование кредитом;

39870,68 руб. – неустойка по кредиту,

9358,26 руб. – неустойка за просрочку процентов

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Так обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также по другим основаниям, предусмотренным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, Дата обезличенаг. ОАО «Ураслиб» и ФИО2 заключили договор поручительства Номер обезличенП в соответствии с п. 2.1. указанных договоров поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно п.3.2 договора, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору или исполнением поручителем принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Поручительство прекращается также, если банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к поручителю иск.

Суд считает, что срок действия договора поручительства, заключенного с ФИО2 истек, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из договоров поручительства от Дата обезличенаг. заключенного между истцом и ФИО2 (п.3.2) поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору или исполнением поручителем принятых на себя обязательств по договору.

Договор поручительства от Дата обезличенаг. не содержит срок, на который дано поручительство. Условие о том, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, согласно которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В данном договоре нет указания на срок, на который оно дано.

Первая просрочка платежа по кредиту наступила Дата обезличена года. Иск предъявлен банком Дата обезличена года, т.е. по истечении двух лет.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» было оплачено 5237,15 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме 203 715 руб. 31 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5237,15 руб., проценты на сумму основного долга (сумма основного долга 140571,70 руб.) по ставке ...% годовых, согласно п.1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства включительно.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2, - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Милочкина Р.А.