ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 15.09.2010г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
при секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «МДМ Банк» об изменении договора, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ-Банк» об изменении договора, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. она заключила с ОАО «УРСА Банк» кредитный договор. Сумма кредита составляет 480 000 руб., ставка кредита 10 процентов годовых, комиссионное вознаграждение 0,8 процентов от первоначальной суммы кредита подлежащей оплате ежемесячно за ведение ссудного счета и повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита, 120 процентов годовых Дата обезличенаг. ею было подано в ОАО «МДМ Банк» (наименование после объединения банков) заявление об отмене комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета и возврате оплаченных сумм вознаграждения. Ответчиком было отказано в удовлетворении ее требований. Полагает, что Условие кредитования, предусматривающее открытие ссудного счета для проведения операций по предоставлению и погашению суммы кредита, противоречит закону, так как законодательством не предусмотрена обязанность открыть счет при предоставлении кредитов физическим лицам.
Просит исключить из договора кредитования, заключенного ФИО1 и ОАО «УРСА Банк», условие об уплате суммы вознаграждения 0,8 процентов от первоначальной суммы кредита, подлежащей оплате ежемесячно за ведение ссудного счета и повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита, 120 процентов годовых; взыскать с ОАО «МДМ Банк» ранее выплаченные суммы вознаграждения за ведение ссудного счета в общей сумме 130560 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10 000 руб.; судебные расходы 2000 руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, на следующих условиях:
1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ФИО1 и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления ФИО1 в банк по адресу: г.Новокузнецк, ... копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу ФИО1 денежные средства в сумме 142 080 (сто сорок две тысячи восемьдесят) рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 2000 (две тысячи) рублей – расходы за составление искового заявления.
3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
В судебном заседании разъяснено сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности с одной стороны и ответчиком ОАО «МДМ Банк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности с другой, по которому:
1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенного между ФИО1 и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления ФИО1 в банк по адресу: г.Новокузнецк, ... копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу ФИО1 денежные средства в сумме 142 080 (сто сорок две тысячи восемьдесят) рублей в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 2000 (две тысячи) рублей – расходы за составление искового заявления.
3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «МДМ Банк» об изменении договора, защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) Милочкина Р.А.
...
...
...