Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.09.2010 года городе Новокузнецке дело по иску Суворова А.А. к ЗАО СК «Сибирский спас» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Суворов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский спас» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит автомобиль хххххххххх .... Дата обезличена года по адресу: город ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ххххххххх ... под управлением водителя Белоусова Д.Н. и автомобиля хххххххх ... под его управлением. Виновным в дорожно – транспортном происшествии признан Белоусов Д.Н. Гражданская ответственность Белоусова Д.Н. застрахована в СК «Сибирский спас». Страховщиком стоимость ущерба, причиненного его автомобилю хххххххх ... определена в размере хххххх рубля. Указанной суммы для ремонта его автомобиля недостаточно. ООО «Оценка-Авто» определили стоимость восстановительного ремонта его автомобиля в размере хххххх рубль хх копеек. С учетом выплаченных ЗАО «Сибирский спас» хххх рублей, сумма причиненного ущерб составляет хххххх рублей хх копеек. Кроме того, им понесены расходы по оплате оценки в сумме хххх рублей, расходы по направлению телеграммы в сумме ххх рубля, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Просит взыскать с ЗАО СК «Сибирский спас» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ххххх рублей хх копеек, расходы по проведению оценки в сумме хххх рубля, госпошлину, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Уточнили требования – просили взыскать с ЗАО СК «Сибирский спас» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ххххх рубля хх копеек, расходы по проведению оценки в сумме хххх рубля, госпошлину, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Представитель Суворова А.А. Новоженина Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, просила взыскать с ЗАО СК «Сибирский спас» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ххххх рубля хх копеек, расходы по проведению оценки в сумме хххх рубля, госпошлину, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ххххх рублей.
Суворов А.А., допрошенный в судебном заседании 02.09.2010 года, на иске настаивал, суду пояснил, что его автомобиль был припаркован. Водитель Белоусов при движении задним ходом допустил столкновение в его автомобилем, удар пришелся под углом в левую переднюю часть. Из видимых повреждений – бампер и решетка радиатора. При осмотре также установлено повреждение крепления фары.
Представитель ЗАО СК «Сибирский спас» Трушкина А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что повреждения возникли не от данного дорожно-транспортного происшествия.
Третье лицо Белоусов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что он виновник дорожно-транспортного происшествия. Удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля Суворова.
Специалист Бородай В.А. суду пояснил, что он производил осмотр автомобиля Суворова. У автомобиля имелись повреждения переднего бампера, крепления фары, решетки радиатора. Бампер требует замены, так как выполняет функции пассивной безопасности и при ремонте данные функции будут утрачены.
Специалист Куприянов Е.А. суду пояснил, что осматривал автомобиль Суворова. Автомобиль ранее уже участвовал в дорожно-транспортном происшествии о чем свидетельствуют следы ремонта – большой слой шпаклевки на правой стороне переднего бампера. По поводу повреждения фары невозможно установить в каком дорожно-транспортном происшествии получено это повреждение.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, допросив специалистов, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление Суворова А.А. к ЗАО СК «Сибирский спас» о возмещении ущерба подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля хххххх ... является Суворов А.А. – копия паспорта транспортного средствал.д.7.
Дата обезличена года по адресу: город ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля хххххх ... под управлением водителя Белоусова Д.Н. и автомобиля хххххх ... под управлением Суворова А.А. – копия справки о дорожно-транспортном происшествиил.д.8.
Дата обезличена года ЗАО СК «Сибирский спас» составлен акт о страховом случае Номер обезличенхххххххххххх, которым сумма ущерба, причиненного автомобилю ххххххх ..., определена в размере хххх рубля – копиял.д.10.
В соответствии с отчетом ООО «Оценка-Авто» от Дата обезличена года Номер обезличен рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля хххххх ... с учетом износа транспортного средства составляет хххххх рублей хх копеек – копия отчетал.д.12-21.
Дата обезличена года Суворов А.А. обратился в ЗАО СК «Сибирский спас» с требованием о производстве выплаты недостающей суммы страхового возмещения – копиял.д.11.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 25.04.2002 года за №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
С учетом того, что ответственность Белоусова Д.Н. застрахован в ЗАО СК «Сибирский спас», ЗАО «Сибирский спас» обязано выплатить сумму страхового возмещения в размере хххххх рубля хх копеек.
Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вина водителя Белоусова Д.Н.в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу (оценку), в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.
Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Доводы представителя ЗАО СК «Сибирский спас» о том, что бампер автомобиля ххххххх ... с правой стороны имел повреждения, полученные в другом дорожно-транспортном происшествии, не могут служить основанием к отказу в иске. Никем в судебном заседании не оспорено, что удар пришелся в бампер автомобиля, кроме того, об этом пояснил Белоусов Д.Н. – виновник аварии. У суда нет оснований не верить пояснениям специалиста Бородай В.А. о том, что бампер имеет повреждения от данного дорожно – транспортного происшествия и требует замены, в целях безопасности ремонт нецелесообразен.
Таким образом, суд полагает, что ответственность по иску следует возложить на ЗАО СК «Сибирский спас», взыскать с ЗАО СК «Сибирский спас» сумму ущерба в размере ххххх рубля хх копеек, расходы по проведению оценки в сумме хххх рубля, госпошлину в сумме хххх рубля, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела и количества судебных заседаний в размере ххххххххх рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО СК «Сибирский спас» в пользу Суворова А.А. сумму ущерба в размере ххххххх рубля хх копеек, расходы по проведению оценки в сумме хххх рубля, госпошлину в сумме хххх рубля, расходы по составлению искового заявления хххх рублей, расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела и количества судебных заседаний в размере ххххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.