З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 02.09.2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шипкину А.Е., Журбинову А.С., Журбиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Шипкину А.Е., Журбинову А.С., Журбиновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Банк Уралсиб» и Шипкиным А.Е. был предоставлен кредит в сумме хххххххх рублей под 18,9% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществление предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщику Дата обезличена года денежные средства были предоставлены. Заемщиком существенно нарушены условия договора, в частности п. 1.1, п. 3.2. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет хххххххх рублей, в том числе: сумма основного долга в размере хххххххх рублей, сумма непогашенных процентов в размере хххххх рублей, неустойка по кредиту в размере ххххх рублей, неустойка по процентам в размере ххххх рублей. Пункт 2.4. договора предусматривает погашение кредита в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Журбиновым А.С., Журбиновой Е.В. были заключены договора поручительства от Дата обезличена года. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручители, не предпринимают.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ххххххх рублей; проценты на сумму основного долга (ххххххх рублей) по ставке 18,9% годовых, согласно п.п. 1.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере ххххххх рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя Руденко И.Г., действующего на основании доверенности от 16.02.2010 года, на заявленных требованиях настаивал.
Ответчики Шипкин А.Е., Журбинов А.С., Журбинова Е.В. о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного и времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Представитель истца не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» (банк) и Шипкиным А.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ххххххх рублей под 18,9% годовых на срок до Дата обезличена года включительно. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства в срок и уплатить проценты.
Кредит в соответствии с п. 1.5 договора предоставляется на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно условиям договора, платежи осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору: по хххх рублей, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Последний платеж составляет ххххххх рублей.
В соответствии с п. 3.1 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.
В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки и неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Указанный кредитный договор обеспечивается договорами поручительства, заключенными Дата обезличена года с Журбиновым А.С (Номер обезличен) и Журбиновой Е.В. (ххххххх), по условиям которых поручители обязуются перед банком отвечать солидарно с заемщиком Шипкиным А.Е. за исполнение последним всех обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Во исполнение условий кредитного договора от Дата обезличена года ОАО «Банк Уралсиб» Шипкину А.Е. были предоставлены денежные средства в сумме ххххх рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно заявления заемщика от Дата обезличена года денежные средства были перечислены на расчетный счет Номер обезличен в ОАО «Банк Уралсиб».
Судом установлено, что в нарушение условий договора кредита и графика гашения кредита (основного долга и процентов) ни заемщиком, ни поручителем не осуществлялись должным образом предусмотренные платежи.
Исходя из справки, выданной ОАО «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет:
сумма основного долга – хххх рублей
сумма непогашенных процентов – хххххх рублей
неустойка по кредиту – ххххх рублей
неустойка по процентам – хххххх рублей
Итого: ххххххх рублей.
Предоставленный расчет судом проверен и признан правильным, сторонами не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ни заемщик Шипкин А.Е., ни поручители Журбинов А.С. и Журбинова Е.В. не исполняют обязательства, взятые на себя по договору кредита и по договорам поручительства от Дата обезличена года.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что поручители, неся по договору поручительства солидарные с заемщиком обязательства, не исполняет обязанность по уплате кредита и процентов, следовательно, ответственность должна лежать на Журбиновых солидарно с Шипкиным А.Е..
Что касается требования истца о взыскании с ответчиков процентов на сумму основного долга, начиная с Дата обезличена года по ставке 18,9% годовых по день фактического исполнения обязательств по договору, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как кредитный договор от Дата обезличена года на данный момент не расторгнут, есть вероятность уклонения ответчика от внесения платежей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение, согласно которого банк при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере хххххх рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Шипкина А.Е., Журбинова А.С., Журбиновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме хххххххх рублей, проценты на сумму основного долга (ххххххх рублей) по ставке 18,9% годовых, согласно п. 1.4 кредитного договора, начиная с Дата обезличена года по день фактического исполнения обязательства включительно, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме хххххх рублей в равных долях.
Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный районный суд гор. Новокузнецка об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Судья: (подпись) Ю.А. Андреева
Верно, судья: Ю.А. Андреева
Решение суда вступило в законную силу «____»________________ 20 ___ года
Судья: