о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Кубраковой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

16 сентября 2010 г.

дело по иску Лесникова С.Н. к ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" о взыскании имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лесников С.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного ущерба, мотивируя свои требования следующим:

Дата обезличенаг. в .... напротив дома Номер обезличен по ... г. Новокузнецка произошло ДТП при участии водителя Сидельникова В.Н., управлявшего автомобилем ... г/н ..., водителя Афанасьева А.С., управлявшего автомобилем ... г/н ..., Семенова В.Н., управлявшего ... г/н ... и водителя Лесникова С.Н., управлявшего автомобилем ... ....

Сотрудниками ГИБДД установлено, что причиной ДТП стало нарушение Сидельниковым В.Н. правил дорожного движения.

Гражданская ответственность Сидельникова В.Н. застрахована ООО "СК "Сибирский дом страхования" (ранее ООО «Губернская страховая компания Кузбасса»), (полис ВВВ Номер обезличен).

В результате вышеуказанного ДТП имуществу истца был причинен вред. Он обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение. Вместе с заявлением о наступлении страхового случая, он представил страховщику все документы, необходимые для рассмотрения страхового случая. После обращения истца к ответчику, последний воспользовался правом на проведение экспертизы. Устно истцу сообщили, что размер ущерба составляет ... руб. Представителем страховщика, ООО «СК «Сибирский Дом Страхования», также было пояснено, что с учетом размера ущерба остальных потерпевших, страховщик выплатит размер ущерба в сумме ... руб. С указанным размером ущерба истец был не согласен. Для установления размера реального ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в ООО «СибАвтоЭкс» для проведения независимой экспертизы. Согласно отчету оценщика ООО «СибАвтоЭкс» Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумма восстановительного ремонта составляет ... руб. Стоимость услуг оценщика составила ... руб. Таким образом, расходы, причиненные в результате наступления страхового случая, составили ... руб. Размер ущерба, причиненного имуществу истца наступлением страхового случая, составил ... руб.

Требования ООО «Домосеть», которому принадлежит а/м ..., составили ... руб. Сумма требований гр. Семенова В.Н. составила ... руб.

Таким образом, сумма общих требований составляет ... руб. Процент, причитающейся истцу выплаты от ... руб., составляет ... %. В соответствии с пропорцией, страховая выплата должна составить ... руб. Просит суд взыскать с ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в его пользу: в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... руб., расходы на уплаченную им госпошлину в сумме ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.; в счет оплаты нотариальной доверенности ... руб.

В судебном заседании представитель истца Федорова И.В., действующая на основании доверенности Номер обезличенД от Дата обезличенаг., заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчик частично возместил имущественный ущерб в сумме ... руб., просит суд взыскать с ответчика ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... руб.; расходы на уплаченную им госпошлину в сумме ... руб. ... коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.; в счет оплаты нотариальной доверенности ... руб.

Представитель ответчика ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования", извещенный о времени и месте слушания дела в суде, в суд не явился, не представил сведений о причинах неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве указал на необходимость применить ст. 100 ГПК РФ при разрешении спора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

В соответствии со ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно ст. 942 ГК РФ (Существенные условия договора страхования), при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2003г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2003г. если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

В судебном заседании установлено:

Между Сидельниковым В.Н. и ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ("ОСАГО"), страховой полис ВВВ Номер обезличен. Данный договор предусматривает не более 160 000 руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

Позднее ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» сменило наименование на ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования".

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг., вынесенным инспектором-дежурным ДЧ ОБДПС по г. Новокузнецку капитаном Хомяковым С.А., Дата обезличенаг. в ... г. Новокузнецк ..., имело место ДТП с участием автомобилей ... г/н ..., под управлением водителя Сидельникова В.Н., ... г/н ..., под управлением водителя Афанасьева А.С., ... г/н ..., под управлением водителя Семенова В.Н. и ... г/н ..., под управлением водителя С.Н..

В результате столкновения данных транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Дата обезличенаг. в ... Сидельников В.Н., перед началом разворота на а/м ... г/н ... на ... в нарушении п.п. 8.1 ПДД не убедился в безопасности маневра, что явилось причиной столкновения с а/м ... г/н ..., водитель Афанасьев А.С., а/м ... г/н ..., водитель Лесников С.Н., а/м ... г/н ..., водитель Семенов В.Н. За нарушение п. 8.1. ПДД, состоящего в причинно-следственной связи с данным ДТП, административная ответственность в соответствии с КоАП РФ не установлена.

Данное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг., Сидельниковым В.Н. не обжаловалось. Факт ДТП, равно как и вина Сидельникова В.Н. в его совершении, подтверждается также справкой о ДТП от Дата обезличенаг.

О вине Сидельникова В.Н. свидетельствуют также повреждения автомобилей после ДТП. На автомобиле ... г/н ... – передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя дверь, левая фара, передняя подвеска. На автомобиле ... г/н ... – правая дверь, правое переднее крыло, передняя правая арка, обе фары, капот, решетка радиатора, передний бампер, радиатор, левое переднее крыло, передняя подвеска, передняя панель. На автомобиле ... г/н ... – левая передняя дверь, левая переднее крыло. На автомобиле ... г/н ... – капот, обе фары, передняя панель, оба передних крыла, передний бампер, радиатор, двигатель.

Данные факты свидетельствуют о том, что Сидельников В.Н., перед началом разворота не убедился в безопасности маневра, чем нарушил ПДД, что и привело к столкновению с автомобилем истца и автомобилями ... г/н ... и ... г/н ....

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате виновных действий водителя Сидельников В.Н. автомобиль истца получил вышеуказанные повреждения.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

На основании п. 6 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд считает установленным факт произошедшего ДТП, который подтверждается исследованными судом доказательствами по делу.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения.

Собственник автомобиля ... г/н ... Лесников С.Н. обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, что не оспорено ответчиком.

Согласно представленного истцом отчета ООО «СибАвтоЭкс» Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. Стоимость услуг по оценке составила ... руб. Т.о. размер ущерба, причиненного истцу составляет ... руб.

Размер ущерба, причиненного ООО «Домосеть», которому принадлежит а/м ... г/н ..., составили ... руб. Размер ущерба, причиненного Семенову В.Н., а/м ... г/н ..., составила ... руб. Сумма требований всех трех потерпевших составляет ... руб. (...+...+...= ...).

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а именно возражений относительно размера ущерба, причиненного истцу и другим потерпевшим.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2003г. если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

Пропорция истца в страховом возмещении равна ...% (...*...=...). ...% от ... руб. составляет ... руб.

Согласно представленной истцом копии сберегательной книжки ответчик осуществил выплату страхового возмещения в сумме ... руб. Т.о. ответчик не исполнил обязательство в части ... руб. Недостающая часть страхового возмещения в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в пользу Лесникова С.Н. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп., расходы на составление нотариальной доверенности в размере ... руб.

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., суд считает подлежащими удовлетворению, но в меньшем размере, чем запрашивает истец.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности и справедливости, сложности дела и количества судебных заседаний с ответчика ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Страховая компания "Сибирский дом страхования" в пользу Лесникова С.Н. недостающую часть страхового возмещения в размере ... руб., расходы на оплату доверенности ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2010г.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200