о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О.В.

При секретаре Сальниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Билд-Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «Билд-Мэйк», Обществу с ограниченной ответственностью «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комисар О.В., Сергееву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Билд-Трейд», ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комиссар О.В., Сергееву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивированы тем, что ... года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Билд-Трейд» был заключен кредитный договор №.... По условиям договора истец предоставил заемщику кредит для осуществления платежей с расчетного счета при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (кредит в форме овердрафта). Использование такого кредита осуществляется заемщиком с даты вступления договора в силу по ... года, платежи в счет кредита по истечении указанной даты не производятся.

В течение предусмотренного договором времени заемщику предоставляются денежные средства в пределах лимита овердрафта, который на дату заключения договора устанавливается в ... рублей и может ежемесячно меняться кредитором в одностороннем порядке в пределах установленного максимального лимита кредитования. Окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта – ... года. Процентная ставка по кредиту установлена в размере действующей ставки рефинансирования плюс три процентных пункта, но не менее 14 процентов. Процентная ставка с ... года – ставка рефинансирования плюс 4 процентных пункта, но не менее 15% годовых. Процентная ставка с ... года – ставка рефинансирования плюс 5 процентных пункта, но не менее 17% годовых.

Согласно договору, плата процентов производится заемщиком в последний рабочий день процентного периода, который совпадает с календарным месяцем. Согласно условиям договора заемщик взял на себя следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; за нарушение сроков возврата кредита уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком задолженности; за нарушение сроков уплаты процентов уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита как основного долга (первая просрочка ... гола). С января ... гола просрочка постоянно растет, в настоящее время гашение кредита прекращено. Кроме того, заемщиком не уплачены проценты за пользование кредитом. Кредитором ... года было заявлено письменное требование заемщику и поручителям о досрочном погашении кредита, однако они проигнорированы.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были предоставлены: поручительство по договору №... от ... года, заключенного между банком и ООО «Билд-Мэйк»; по договору №... от ... года, заключенного между банком и ООО «Каст-Трейд»; по договору №... от ... года, заключенного между банком и Остапенко Р.А.; по договору №... от ... года, заключенного между банком и Комисар О.В.; по договору №... от ... года, заключенного между банком и Сергеевым С.П..

Задолженность ООО «Билд-Трейд» по договору кредита по состоянию на ... года составляет ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка в виде пени от суммы просроченной задолженности – ... рублей, проценты за просроченный основной долг – ... рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Билд-Трейд», ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комиссар О.В., Сергеева С.П. задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись, в итоге АКБ «Банк Москвы» (ОАО) просит суд взыскать солидарно с ООО «Билд-Трейд», ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комиссар О.В., Сергеева С.П. задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка в виде пени от суммы просроченной задолженности – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Шмелькова С.В., действующая на основании доверенности от ... года, настаивает на уточненных требованиях.

Ответчики Остапенко Р.А. и Сергеев С.П. в лице представителя Артемовой Н.В., действующей на основании доверенностей от ... года, возражает против заявленных требований.

Ответчики ООО «Билд-Трейд», ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Комисар О.В. были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств по иску не представили.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ... года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и ООО «Билд-Трейд» (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта №..., по условиям которого заемщику неоднократно предоставляются денежные средства в пределах лимита овердрафта, который на дату заключения договора устанавливается в размере ... рублей и может ежемесячно меняться кредитором в одностороннем порядке в пределах установленного настоящим договором максимального лимита кредитования.

В соответствии с п. 1.2 договора предельный срок непрерывной задолженности по кредиту в форме овердрафта составляет 30 календарных дней, включая день возникновения непрерывной задолженности ( п. 1.4 договора).

Под «задолженностью по кредиту», согласно п.1.7 договора, понимаются возникшие в связи с исполнением договора неисполненные заемщиком обязательства по уплате кредитору: основного долга (суммы кредита), начисленных процентов, комиссий, неустоек (пени, штрафов), операционных и других расходов кредитора, осуществленных в связи с использованием договора.

Задолженность по кредиту должна быть погашена не позднее дня истечения срока непрерывной задолженности независимо от того, получен заемщиком кредит в полной сумме лимита или нет. При этом срок непрерывной задолженности исчисляется с даты возникновения непрерывной задолженности (п. 1.4. договора), независимо от суммы использования лимита кредита и количества последующих выдач кредита в течение срока непрерывной задолженности и лимита овердрафта.

В соответствии с п. 1.2 договора, окончательная дата возврата кредита в форме овердрафта – ... года.

Пункт 1.6 договор предусматривает размер процентной ставки, равной действующей ставке рефинансирования, установленной Банком России, плюс 3 процентных пункта, но не менее 1% годовых.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата процентов производится заемщиком в последний рабочий день процентного периода, который совпадает с календарным месяцем.

Дополнительным соглашением №... от ... года процентная ставка установлена в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, плюс 5 процентных пункта, но не менее 17% годовых.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ООО «Билд-Трейд», 23.09.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комисар О.В., Сергеевым С.П. были заключены договоры поручительства №..., №..., №..., №..., №... соответственно.

По условиям договора поручительства (п. п. 1.1, 3.1) поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед банком за исполнения обязательств ООО «Билд-Трейд» по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта от ... года.

Из пояснений представителя истца следует, что в период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита: первая просрочка платежа была допущена ... года, с января ... года погашение кредита ответчиками прекращено, основной долг и проценты заемщик не уплачивает.

Факт получения денежных средств по договору от ... года ответчиками не оспаривается.

Срок действия договора истек ... года, пролонгирован он не был, однако задолженность по нему не погашена. После подачи искового заявления в суд ... года со стороны ответчика был осуществлен платеж в сумме ... рублей, который пошел на погашение основного долга. Данное обстоятельство свидетельствует о нежелании заемщика погашать сумму задолженности в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору №... от ... года составляет сумме ... рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – ... рублей,

проценты за пользование кредитом – ... рублей,

неустойка в виде пени от суммы просроченной задолженности – ... рублей.

Расчет задолженности по состоянию на ... года, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что договор о предоставлении кредита в форме овердрафта №... от ... года, а также договоры поручительства №... от ... года, заключенный между Банком и ООО «Билд-Мэйк», №... от ... года, заключенный между Банком и ООО «Каст-Трейд», №... от ... года, заключенный между Банком и Остапенко Р.А., №... от ... года, заключенного между Банком и Комисар О.В., №... от ... года, заключенный между Банком и Сергеевым С.П., подписаны обеими сторонами, что свидетельствует о достижении согласия по поводу его существенных условий.

Наличие подписей обеих сторон говорит о том, что стороны договора приняли на себя обязательства по исполнению всех условий договора.

Вследствие неисполнения обязательств, взятых на себя ООО «Билд-Трейд» по договору кредита, обеспеченного поручительством, надлежащим образом, ответчик имеет задолженность перед банком, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с тем, что поручители ООО «Билд-Мэйк», ООО «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комиссар О.В., Сергеев С.П., неся по договору поручительства солидарные с заемщиком обязательства, не исполняют обязанность по уплате кредита, следовательно, ответственность должна лежать на них солидарно с ООО «Билд-Трейд».

Суд отвергает доводы представителя истца о том, что ООО «Билд-Трейд» является банкротом, поэтому производство по делу следует приостановить, так как представленное определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.09.2010 года свидетельствует о том, что ООО «Билд-Трейд» в настоящее время не является таковым.

При таких обстоятельствах, требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного суду платежного поручения №... от ... года следует, что при подаче искового заявления истцом было уплачено ... в качестве государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования были уменьшены, с ответчиков в равных долях следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Билд-Трейд», Общества с ограниченной ответственностью «Билд-Мэйк», Общества с ограниченной ответственностью «Каст-Трейд», Остапенко Р.А., Комисар О.В., Сергеева С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении кредита №... от ... года в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка в виде пени от суммы просроченной задолженности – ... рублей, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено 04 октября 2010 года

Судья- (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «___________»____________2010 г.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200