Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О. В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 29 сентября 2010 года гражданское дело по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к ООО «Лабит», ООО «ЮжПроект», Зыбенку В.О., Романовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ ОАО «Банк Москвы обратились в суд с иском к ООО «Лабит», ООО «ЮжПроект», Зыбенку В.О., Романовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивировали следующим: ... года между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ООО «Лабит» был заключен кредитный договор №.... По условиям договора банк открыл заемщику кредитную линию с установлением максимальных размеров единовременной задолженности. Под кредитной линией понимается неоднократная выдача кредитором заемщику денежных средств при условии соблюдения заемщиком лимита задолженности в соответствии с условиями договора.
Согласно условий договора выдача кредита осуществляется траншами срочностью до 180 дней. Процентная ставка по траншам с даты заключения договора устанавливается в размере действующей ставки рефинансировании за минусом 0,9 процентных пункта, но не менее 9,6% годовых. Условиями договора предусмотрена процентная ставка по траншам за определенный период. По договору оплата процентов производится в последний рабочий день процентного периода.
Выдача кредита была осуществлена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушил сроки погашения кредита. Кроме того, ООО «Лабит» не уплачены проценты за пользованием кредитом за апрель 2009 года.
Задолженность ООО «Лабит» по состоянию на ... года составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по основанному долгу, ... рублей – просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка в виде пени от суммы просроченной задолженности по кредиту, ... рублей – неустойка в виде штрафа от суммы просроченной задолженности по процентам.
В качестве обеспечения возвратности кредита между банком и ООО «ЮжПроект» ... года был заключен договор об ипотеке №..., в соответствии с которым банку в залог предоставлено следующее имущество: отдельно стоящее нежилое здание (административно-офисное здание), расположенное по адресу: ... область, гор. ..., ... район, пр. ..., общей площадью 4532 кв.м., кадастровый номер ..., принадлежащее ООО «ЮжПроект» на праве собственности. По согласованию сторон стоимость имущества составляет ... рублей.
Также ... года между банком и ООО «ЮжПроект», Зыбенком В.О., Романовой Т.В. были заключены договоры поручительства №..., №..., №..., по которым поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение последним своих обязательств.
Истцом направлялись ответчикам требования о погашении задолженности, однако они были проигнорированы.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Лабит», ООО «ЮжПроект», Зыбенка В.О., Романовой Т.В. задолженность по кредитному договору (кредитной линии) №... от ... года в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по основанному долгу, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка в виде пени, ... рублей – неустойка в виде штрафа; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей; обратить взыскание на предмет ипотеки – отдельно стоящее нежилое здание (административно-офисное здание), расположенное по адресу: ... область, гор. ..., ... район, пр. ..., общей площадью 4532 кв.м., кадастровый номер ..., принадлежащее ООО «ЮжПроект» на праве собственности, установив начальную продажную цену заложенного здания.
В ходе рассмотрения дела на основании определения суда от 29.09.2010 года требования АКБ ОАО «Банк Москвы» к ООО «ЮжПроект» об обращении взыскания на заложенное имущество были выделены в отдельное производство.
В судебном заседании представитель истца Шмелькова С.В., действующая на основании доверенности от ... года, поддерживает исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ... года.
Представитель ответчика ООО «ЮжПроект» Гераськин М.Н., действующий на основании доверенности от ... года, иск не признал, не согласен с расчетом.
Ответчики ООО «Лабит», Зыбенок В.О., Романова Т.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и ходатайств не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований АКБ «Банк Москвы».
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года между Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» (кредитор) и ООО «Лабит» (заемщик) был заключен кредитный договор №... (договор кредитной линии), в соответствии с условиями которого кредитор открыл заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредитную линию с установлением следующих максимальных размеров единовременной задолженности заемщика:
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей
с ... года по ... года – лимит задолженности не более ... рублей.
Под кредитной линией в соответствии с условиями договора понимается неоднократная выдача кредитором заемщику денежных средств при условии соблюдения заемщиком лимита задолженности в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с условиями договора, процентная ставка по траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии в период с даты заключения договора по ... года устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России минус 0,9 процентных пунктов, но не менее 9,6% годовых.
Процентная ставка по траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии в период с ... года по последнюю дату выдачи кредита, определенную п. 5.1 договора, определяется сторонами путем заключения соответствующего дополнительного соглашения к настоящему договору.
В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита по день фактического возврата кредита включительно.
На основании раздела 3 договора заемщик обязался: использовать кредит в сумме, сроки и на цели, предусмотренные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором; возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; предоставить кредитору право безакцептного списания денежных средств со своих счетов в целях возврата кредитору сумм полученного кредита, уплаты процентов, комиссий, неустойки, расходов по кредиту; предоставить по первому требованию кредитора всю запрашиваемую документацию для анализа хозяйственно-финансовой деятельности заемщика и проверки целевого характера использования кредита; за просрочку исполнения обязательств уплачивать неустойку, предусмотренную договором; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора; по письменному требованию кредитора в сроки, установленные указанным требованием, предоставить дополнительное обеспечение и/или заменить предоставленное обеспечение; уплатит комиссию; ежемесячно обеспечивать поступление на свой расчетный счет среднемесячной ссудной задолженности.
Пункт 5.7 договора кредита предусматривает, что выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
В соответствии с дополнительными соглашениями, заключенным между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ООО «Лабит» в договор кредита вносились изменения, касающиеся процентной ставки по траншам, в итоге, соглашением №... от ... года установлены следующие ставки по траншам: с ... года - в размере действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России плюс 0,9 процентных пунктов, но не менее 22% годовых; по последующим траншам, предоставляемым в рамках кредитной линии, устанавливаются в размере действующей ставки по предыдущему траншу, а в случае ее изменения, определяется сторонами путем заключения соответствующего дополнительного соглашения в настоящему договору.
В качестве обеспечения возвратности кредита ... года между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ООО «ЮжПроект» были заключен договора поручительства №..., между банком и Зыбенком В.О. – договор №..., между банком и Романовой Т.В. – договор №....
В соответствии с п. 3.1 договоров поручительства поручитель согласен солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств, в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с п. 3.2 договора в случае неисполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору в сроки, установленные в п. 2.1 настоящего договора, поручитель обязан уплатить банку пени по ставке 0,5% годовых, начисляемых на сумму требования за каждый день просрочки его исполнения.
Кроме того, кредитный договор от ... года обеспечивается договором об ипотеке №... от ... года, заключенным между АКБ ОАО «Банк Москвы» и ООО «ЮжПроект».
Во исполнение условий кредитного договора от ... года АКБ «Банк Москвы» на счет ООО «Лабит» были перечислены денежные средства, что видно из выписки по счету заемщика за период с ... года по ... года. Факт получения денежных средств ООО «Лабит» не оспаривается.
Судом установлено, что в период пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита: срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года; срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года; срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года; срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года; срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года; срок возврата платежа в сумме ... рублей – ... года, однако в срок они не были уплачены, всего платежи на сумму ... рублей за период с ... года по ... года были перенесены на счет по учету просроченной задолженности по кредиту.
Кроме того, ООО «Лабит» не уплачивал проценты за пользование кредитом за апрель ... года в сумме ... рублей, и ... года невыплаченные проценты были перечислены на счет по учету просроченных процентов по кредиту.
Из справки банка видно, что по состоянию на ... года задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет:
... рублей – задолженность по основанному долгу;
... рублей – проценты за пользование кредитом;
... рублей – неустойка в виде пени;
... рублей – неустойка в виде штрафа;
Итого задолженность ... рублей.
АКБ ОАО «Банк Москвы» неоднократно направлял в адрес ответчиков уведомления о имеющейся задолженности по кредитному договору от ... года с требованием о ее погашении, однако они исполнены не были.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ООО «Лабит» не исполняет обязательства, принятые на себя по договору от ... года, следовательно, сумму задолженности в сумме ... рублей следует взыскать с принудительном порядке.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из условий договора поручительства следует, что поручителям ООО «ЮжПроект», Зыбенку В.О., Романовой Т.В. были хорошо известны условия кредитования, у них имеется копия договора кредита, также им понятна суть договора поручительства, стоит подпись, подтверждающая согласие с предложенными условиями.
Поскольку договорами поручительства №..., №... и №... предусмотрена солидарная ответственность поручителей ООО «ЮжПроект», Зыбенка В.О. и Романовой Т.В. с заемщиком ООО «Лабит» в полном объеме, поэтому задолженность по кредитному договору в сумме следует взыскать солидарно с ООО «Лабит», ООО «ЮжПроект», Зыбенка В.О. и Романовой Т.В..
В производстве Арбитражного суда Кемеровской области находилось дело по иску Х. к ООО «ЮжПроект», АКБ ОАО «Банк Москвы» о признании договора поручительства №... от ... года недействительным. На основании постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 года Х. отказано в удовлетворении иска. Таким образом, договор поручительства №... от ... года имеет юридическую силу, и ООО «ЮжПроект»является солидарным должником по обязательствам ООО «Лабит» по договору кредита от ... года.
При таких обстоятельствах, требования АКТ ОАО «Банк Москвы» о взыскании задолженности по договора кредита от ... года подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлено платежное поручение №... от ... года, согласно которого АКБ ОАО «Банк Москвы» было оплачено ... рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лабит», Общества с ограниченной ответственностью «ЮжПроект», Зыбенка В.О., Романовой Т.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору (кредитной линии) №... от ... года в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойку в виде пени в сумме ... рублей, неустойку в виде штрафа в сумме ... рублей, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено 04 октября 2010 года
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Решение вступило в законную силу «_________»_______________2010 г.
Судья-