Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску Сайкина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец Сайкин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «СДС» о взыскании страховой выплаты.
Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ... года с участием автомобиля N, рег. знак ...
... года истец обратился к страховщику и предоставил все необходимые документы, а также поврежденный автомобиль для осмотра. Страховщик принял документы, организовал оценку, согласно которой стоимость ремонта составила ... рублей. Однако по состоянию на ... года страховщик не исполнил свою обязанность по выплате возмещения, причины отказа не сообщил.
Просит суд взыскать с ответчика сумму стразового возмещения в размере ... рублей, расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, государственной пошлине в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя Гордиенко В.А., действующего на основании доверенности от ... года, поддерживает заявленные требования.
Ответчик ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в лице представителя Фондорко Е.П., действующей на основании доверенности от ... года, с требованиями согласилась, подтвердила, что согласны произвести выплату в сумме ... рублей. По судебным расходам просит принять во внимание требования ст. 100 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что представитель ответчика не оспаривает исковые требования, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.2002 года за №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечёт за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статья 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года в 15-25 часов в гор. ... по ул. ... произошло ДТП с участием автомобиля N, рег. знак ...
Виновником в ДТП на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... года признана Качурина Т.А., которая является собственником автомобиля Т, рег. знак ...
В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб.
Риск гражданской ответственности Качуриной Т.А. застрахован в ООО «ГСКК» (в настоящее время ООО «СК «СДС») по полису страхования серии ВВВ №....
... года Сайкин А.Г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате суммы стразового возмещения, приложив все необходимые документы и предоставив свой автомобиль для осмотра.
Согласно отчета ООО «Старт» №... от ... года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля N, рег. знак ...
До настоящего времени страховая выплата Сайкину А.Г. не произведена, мотивированный отказ отсутствует.
Суд считает, что произошедшее ... года ДТП является страховым случаем, поскольку задает всеми признаками, установленными ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не оспаривается ответчиком, а, следовательно, возлагает на страховщика обязанность произвести выплату страхового возмещения.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что страховой случай произошел по вине водителя Качуриной Т.А., риск гражданской ответственности которой был застрахован ООО «СК «СДС», имуществу истца причинен имущественный вред в размере ... рублей, размер которого не оспаривается ответчиком, следовательно, страховая компания обязана в силу закона произвести в пользу Сайкина А.Г. Страхову выплату в сумеем ... рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования с учетом уменьшения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Сайкиным А.Г. была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, понесены расходы по оформлению доверенности на представителя в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств, подтверждающих расходы по оплате услуг представителя, сторона истца представила расписку, которая подтверждает, что представитель истца Гордиенко В.А. получила от Сайкина А.Г. ... рублей за оказание услуг в суде по делу по иску к ООО «СК «СДС».
С учетом степени участия представителя истца в деле, исходя из разумных пределов, с учетом сложности дела, суд приходит к выводу, что в возмещении судебных расходов по оплате расходов представителя подлежит взысканию с ответчика сумма в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание иска ООО «Страховая Компания «Сибирский Дом Страхования»
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сибирский Дом Страховая» в пользу Сайкина А.Г. в счет страхового возмещения сумму ... рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме ... рублей, расходы по оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Решение вступило в законную силу «_____»__________2010 г.
Судья-