Дело №2-2-3339/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Назаренко И.А.
при секретаре Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
21 октября 2010г.
гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Дьячкову В.В., Дьячковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному сговору и обращения взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Дьячкову В.В., Дьячковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
Требования мотивированы тем, что 24.12.2007г. АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) заключил с ответчиками кредитный договор (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчикам денежные средства (далее кредит), на следующих условиях:
Сумма кредита - 1 504 800 руб.
Срок возврата кредита - 24.12.2012 г., включительно.
Проценты за пользование кредитом - 11 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов - производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 32 718 руб. (кроме последнего) 24 числа каждого календарного месяца.
Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 1 % от суммы просроченного платежа.
Целевое назначение кредита - приобретение автомобиля в ООО «С».
24.12.2007 г. Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 1 504 800 руб. на счет, открытый Дьячкову В.В. в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
В обеспечение обязательств по Кредитному договору 24.12.2007 г. между Банком и ответчиками заключен Договор о залоге (далее Договор залога), согласно которому ответчики предоставили в залог автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO).
С 24.01.2008 г., ответчики нарушают обязательства по Кредитному договору, перестали своевременно и в полном объеме вносить платежи по Кредитному договору, допустили многократные длительные просрочки платежей, и до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед Банком не погасили.
17.08.2009 г. Банк в связи с неисполнением ответчиками обязательств направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиками в предложенный срок не исполнено.
Размер просроченной задолженности по Кредитному договору по составляет на 20.08.2009 г. составляет 1 839 308,85 руб.:
1 307 586,80 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга,
107 280,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,
424 441,40 руб. - задолженность по уплате пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
24.12.2007 г. Банком и ответчиками подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора о залоге оценочная стоимость заложенного автомобиля на 24.12.2007 г. по соглашению сторон составляет 66 31 долларов США.
Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, она рассчитана по состоянию на 24.08.2009 г. и составляет 46 596,36 долларов США.
Ответчики свои обязательства по Кредитному договору и Договору о залоге не исполнили, уклонились от досудебного урегулирования спора, Соглашение не выполнили, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не представили
Просит взыскать солидарно с Дьячкова В.В., Дьячковой К.С. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по Кредитному договору в размере 1 839 308,85 руб., из них: 1 307 586,80 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга, 107 280,65 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 424 441,40 руб. -задолженность по уплате пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 296,54 руб.. обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), принадлежащий на праве собственности Дьячкову В.В., установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 46 596,36 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату обращения взыскания.
Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Антонов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) в связи с тем, что автомобиль в настоящий момент принадлежит О. на праве собственности. Также просил прекратить производство в отношении Дьячкова В.В. в связи с его смертью в 2009г. Просил взыскать с Дьячковой К.С. задолженность по кредитному договору в размере 1839 308,85 руб., из них: 1 307 586,80 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга, 107 280,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 424 441,40 руб. - задолженность по уплате пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 296,54 руб.
Ответчик Дьячкова К.С. в суде против требований не возражала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.12.2007 г. АКБ «Абсолют Банк»(ЗАО) заключил с ответчиками кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчикам денежные средства (далее кредит), на следующих условиях:
Сумма кредита - 1 504 800 руб.
Срок возврата кредита - 24.12.2012 г., включительно.
Проценты за пользование кредитом - 11 % годовых.
Возврат кредита и уплата процентов - производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 32 718 руб. (кроме последнего) 24 числа каждого календарного месяца.
Пени в случае просрочки исполнения обязательств - за каждый день просрочки 1 % от суммы просроченного платежа.
Целевое назначение кредита - приобретение автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) в ООО «С».
24.12.2007 г. Банк перечислил в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства в размере 1 504 800 руб. на счет, открытый Дьячкову В.В. в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
п. 5.1. Кредитного договора гласит, что Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счете, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик производит 1-числа каждого календарного месяца.
п. 5.1.1 Кредитного договора предусматривает, что размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего), составляет 32718 руб.
На основании п. 7.1. Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячно:: платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей Датой платежа, Банк начисляет, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
Согласно п. 9.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочное возврата Кредита, уплаты процентов и предусмотренной настоящим договорен неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего договора. Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму Кредита, уплат причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки в случаях, если Заемщик нарушает сроки платежей, установленные п. 5. настоящего Договора.
В обеспечение обязательств по Кредитному договору 24.12.2007 г. между Банком и ответчиками заключен Договор о залоге, согласно которому ответчики предоставили в залог автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO).
24.12.2007г. Банком и ответчиками подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации.
В соответствии с условиями Соглашения начальная продажная цена заложенного автомобиля в случае реализации устанавливается, исходя из цены её приобретения, указанной в п. 3.1 Договора о залоге, которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего с даты приобретения заложенного автомобиля до даты обращения на него взыскания:
За первый месяц - на 5 %;
За второй месяц - 3 %;
За каждый последующий месяц - на 1,5 %.
При этом, в случае выражения цены приобретения заложенного автомобиля в иностранной валюте, начальная продажная цена рассчитывается в рублях, по курсу Банка России на дату обращения взыскания.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора о залоге оценочная стоимость заложенного автомобиля на 24.12.2007 г. по соглашению сторон составляет 66 375 долларов США.
Исходя из установленной соглашением процедуры определения начальной продажной цены заложенного автомобиля, по состоянию на 24.08.2009 г. рассчитана и составляет 46 596,36 долларов США.
Тем самым, подписав Соглашение, ответчики выразили свое согласие о том, что в случае реализации заложенного автомобиля, его начальная продажная цена с учетом степени износа и старения, по состоянию на 24.08.2009 г. составляет 46 596,36 долларов США.
С 24.01.2008 г., ответчики нарушают обязательства по Кредитному договору, перестали своевременно и в полном объеме вносить платежи по Кредитному договору, допустили многократные длительные просрочки платежей, и до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед Банком не погасили.
17.08.2009 г. Банк в связи с неисполнением ответчиками обязательств, направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений от 17.08.2009 г.
В требовании Ответчикам предложено не позднее 5 рабочих дней после его получения полностью возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиками в предложенный срок не исполнено.
Указанные действия ответчиков нарушают права Истца по Кредитному договору и Договору залога, в том числе право на получение процентов, право на возврат суммы кредита и право на получение пени.
Ответчики обязательства по кредитному договору и Договору о залоге не исполнили, уклонились от досудебного урегулирования спора, Соглашение не выполнили, заложенный автомобиль для внесудебной реализации не представили тем самым нарушили права Истца на получения удовлетворения требований Кредитному договору в процессе внесудебной реализации заложение автомобиля.
Из свидетельства о смерти от 10.2009г. усматривается, что 09.2009г. Дьячков В.В. умер. Из ответа нотариуса С. следует, что за принятием наследства после смерти Дьячкова В.В. никто не обращался. В связи с чем, производство по делу по иску Дьячкову В.В., Дьячковой К.С. о взыскании задолженности по кредитному сговору и обращения взыскания на залог в части требований к Дьячкову В.В. прекращено судом.
В связи с тем, что автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), продан Дьячковым В.В. 27.06.2008г., и в настоящий момент принадлежит О. на праве собственности, истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) и данный отказ принят судом.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, задолженность по Кредитному договору по состоянию на 20.08.2009 г.:
1 307 586,80 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга,
107 280,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,
424 441,40 руб. - задолженность по уплате пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Сумма пени по кредиту представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, на что указывает ее размер – 1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.6.3), и подлежит уменьшению до 42 444 руб. При этом суд учитывает, что кредит был предоставлен на покупку автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), который был продан Дьячковым В.В. 27.06.2008г., а в настоящий момент собственником автомобиля является О.
При таких обстоятельствах суд считает, что с Дьячковой К.С. подлежит к взысканию сумма задолженности в размере 1 457 311,45 руб. исходя из расчета: 1 307 586,80 руб.+107 280,65 руб. +42 444 руб.= 1 457 311,45 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 386,56 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Дьячковой К.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 457 311,45 руб., из них: 1 307 586,80 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга, 107 280,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 42 444 руб. - задолженность по уплате пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 386,56 руб.
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2010 года.
Мотивированное решение составлено 25 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Назаренко И.А.
Решение не вступило в законную силу.