РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12 октября 2010г.
гражданское дело по иску Штанько А.М. к Луста З.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Штанько А.М. обратилась в суд с иском к Луста З.Н. и просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб.
Требования мотивированы тем, что Центральным районным судом г. Новокузнецка Дата обезличенаг. было рассмотрено гражданское дело по иску Штанько А.М. к Луста З.Н. о взыскании денежных средств, решением с Луста взыскана в пользу Штанько денежная сумма по договору займа в размере ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., госпошлина в сумме ... руб. Дата обезличенаг. по иску Штанько к Луста решением Центрального районного суда были дополнительно взысканы судебные расходы за получение справки в сумме ... руб. На основании решений были выписаны исполнительные листы, которые были переданы судебным приставам-исполнителям Центрального района. ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство на сумму ... руб. в отношении Луста З.Н., которая была осуждена за мошенничество Центральным районным судом и отбывает наказание в Учреждении ... .... Из ... она освободилась в Дата обезличена., за это время, истец по исполнительному листу получила ... руб. После освобождения она находится в г. Новокузнецке, скрывается, уклоняется от уплаты, работает по договорам за наличный расчет, снимает 2-х комнатную квартиру. Решением суда установлен срок возврата долга Дата обезличенаг. окончательно.
В судебном заседании истец Штанько А.М. на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг.
Ответчик Луста З.Н. в лице представителя Гудыма О.В., действующей на основании ордера в суде против иска возражала.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Штанько А.М. - займодавцем и Луста З.Н. - заемщиком был заключен и нотариально заверен договор займа на сумму ... руб., возврат всей суммы должен быть произведен Дата обезличенаг. окончательно; за пользование денежными средствами, заемщик обязуется выплачивать заимодавцу, сумму процентов за пользование занятыми денежными средствами из расчета ...% в месяц, т.е. ежемесячно в течение шести месяцев, двадцать пятого числа заемщик выплачивает заимодавцу ... рублей.
В установленный договором срок, сумма займа ответчиком возвращена не была, не были оплачены и проценты за сумму займа.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Штанько А.М. к Луста З.Н. о взыскании денежных средств постановлено: взыскать с Луста З.Н. в пользу Штанько А.М. денежную сумму по договору займа ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, государственную пошлину ... рублей. В части возмещения морального вреда отказать.
С ответчика в пользу истца во исполнение решения суда от Дата обезличенаг. были взысканы и перечислены ...., что подтверждается справками ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, в остальной части решение суда не исполнено.
В судебном заседании истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг., однако, решением суда от Дата обезличенаг. были разрешены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., так из материалов гражданского дела Номер обезличен по иску Штанько А.М. к Луста З.Н. о взыскании денежных средств видно, что при обращении в суд истцом были заявлены требования, в том числе и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Из расчета, представленного истцом видно, что требования истца о взыскании процентов были заявлены за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. В решении от Дата обезличенаг. суд пришел к выводу, что с ответчика за пользование чужими денежными средствами в пользу истица необходимо взыскать проценты в размере ... руб., кроме того, истец согласилась зачесть в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. за продукты, купленные Луста З.Н.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. полностью не исполнено, решением суда от Дата обезличенаг. требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. были разрешены, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Учитывая, что с ответчика в пользу истца по вступившему в законную силу решению от Дата обезличенаг. были взысканы денежные средства в сумме ...., данная сумма недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, поэтому она подлежит обращению в погашение расходов по взысканию госпошлины процентов за пользование займом, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на сумму ... руб. (сумма основного долга), при этом, суд считает, что проценты должны быть исчислены только с суммы займа в размере .... Требование истца о взыскании процентов и на сумму займа, и на сумму процентов за пользование заемными средствами, то есть на общую сумму ... руб. не основано на законе. Поскольку договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, не предусмотрена уплата процентов за нарушение срока возврата процентов за пользование заемными средствами, и в договоре нет прямой оговорки о порядке начисления процентов согласно ст.811, 395 ГК РФ и на сумму займа, и на сумму процентов за пользование займом, то требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., исходя из расчета:
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – ... дней,
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения – ...%,
... руб. (сумма основного долга) х ( ...% : ... дн.) х ... дн. = ... руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд находит, что с Луста З.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Луста З.Н. в пользу Штанько А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Луста З.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «__________»_______________201_____г.
Судья. _____________________