Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего Сулеймановой А.С.,При секретаре Андрюхиной С.Л.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 сентября 2010 г.
Дело по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО14 о признании приобретшей право на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании приобретшей право на жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу г. Новокузнецк ...31, является ФИО4, который проживает в указанной квартире с 1990 г. В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ФИО4 находился в зарегистрированном браке с ФИО2 С Дата обезличена г. по настоящее время ФИО2 зарегистрирована в квартире по адресу г. Новокузнецк ...31. В сентябре 1995 г. семья ФИО4 и ФИО2 фактически распалась, они перестали вести общее хозяйство, не имели общего бюджета. Ответчица выехала из квартиры в квартиру родителей по адресу г.Новокузнецк ...61. ФИО2 добровольно покинула данную квартиру, забрала свои вещи, перестала нести расходы на оплату коммунальных услуг. Эти расходы были возложены на нее и ФИО4 В настоящее время она с ФИО4 совместно проживают в указанной квартире, вступили в брак Дата обезличена г., ведут общее хозяйство и содержат квартиру. Считает, что она приобрела право на жилое помещение по адресу г. Новокузнецк ...31, поскольку проживают с ФИО4 одной семьей, ведут общее хозяйство и бюджет. Уже более 10 лет ФИО2 проживает в квартире, принадлежащей ее матери на праве собственности. Таким образом, ФИО2 приобрела право пользования жилым помещением по адресу ..., 12-61, как член семьи собственника жилого помещения. ФИО2 не дает своего согласия на регистрацию ФИО3 в жилом помещении по адресу г. Новокузнецк ...31, никак не мотивируя свой отказ, что не позволяет ей зарегистрироваться в указанной квартире.
Просит признать ФИО3 приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу г. Новокузнецк ...31.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что с 2003 г. она в спорном жилом помещении не проживает. В настоящее время в квартире проживает ФИО4 с истицей, она не может проживать по указанному адресу, поскольку не хочет наносить психологическую травму своему ребенку. В период ее совместного с ФИО4 проживания он употреблял спиртное, водил в дом нетрезвых друзей, из-за чего она ушла от него к своей матери. Согласия на вселение ФИО3 в квартиру по ...31 она не давала.
Третье лицо ФИО5, в лице законного представителя ФИО2, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО4 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка в судебное заседание представителя не направило, о явке в суд извещено, причины неявки представителя не известны.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований ФИО3 следует отказать.
Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ст. 71 ЖК РФ Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в своем постановлении от 2 июля 2009 г. N 14» О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в п.п. 26,28 разъясняет, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).
Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
В судебном заседании установлено следующее:
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. Новокузнецк ...31 является ФИО4 л.д. 10).
Как усматривается из поквартирной карточки л.д. 8) в квартире, расположенной по адресу: г. Новокузнецк ...31, зарегистрированы – ФИО4, ФИО2, ФИО9
Родителями ФИО9 являются ФИО4, ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении л.д. 21).
Дата обезличена г. брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д. 9).
Дата обезличена г. ФИО4 заключил брак с ФИО10, ей присвоена фамилия – ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 7).
На основании решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, ФИО4 в удовлетворении требований о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Новокузнецк ...31 отказано.
На основании решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, ФИО4 в удовлетворении требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новокузнецк ...31 в связи с выездом в другое место жительства отказано.
Вступившим в законную силу решением Центрального райсуда г. Новокузнецка от Дата обезличена г., установлено, что ФИО2, ФИО9 являясь членами семьи нанимателя, были вселены последним на законных основаниях, не проживают в данной квартире по независящим от них обстоятельствам, приобрели равное с нанимателем право пользования указанной квартирой.
Решением Центрального районного суда от Дата обезличена г., выступившим в законную силу, установлено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, ее проживание в квартире родителей по ...61, является временным.
Из пояснений истца следует, что согласия на вселение ФИО3 в квартиру по ...31 она не давала, против ее регистрации в квартире она возражает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила, что проживает по адресу г. Новокузнецк ...33. Ей знакомы и истец ФИО3 и ответчица ФИО2 ФИО2 проживала в спорном жилом помещении в течение трех месяцев. В настоящее время ФИО4 проживает в спорной квартире с ФИО3
Доводы истца о том, что ФИО2 выехала из сорной квартиры в квартиру родителей по адресу г.Новокузнецк ...61, где и проживает, коммунальные платежи не осуществляет, не являются основанием для удовлетворения требований истца. Поскольку судом установлено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения является временным и вынужденным. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 являясь членом семьи нанимателя квартиры по ...31, вселена в спорное жилое помещение в нарушение норм, содержащихся в ч. 1 ст. 70 ЖК РФ.
Суду не представлено доказательств наличия письменного согласия ФИО2 на вселение истца в квартиру по ...31.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о признании приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новокузнецк, ...31, следует отказать за необоснованностью.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО12 о признании приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новокузнецк, ...31, отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 30.09.2010г.
Председательствующий: А.С. Сулейманова