Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 ноября 2010 года гражданское дело по иску Арбачакова АА к КПКГ «ЛП» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Арбачаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ЛП» (далее – КПКГ «ЛП») о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что … между ним и ответчиком был заключен договор …, согласно которого он внес в КПКГ «ЛП» денежную сумму личных сбережений в размере … руб. За пользование данной суммой кооператив обязался выплатить ему проценты в размере …% годовых от суммы займа. Вернуть данную денежную сумму и проценты ответчик обязался до …
… между ним и ответчиком был также заключен договор № …, согласно которого, он также внес в КПКГ «ЛП» денежную сумму личных сбережений в размере … руб. За пользование данной суммой кооператив обязался выплатить ему проценты в размере …% годовых от суммы займа. Вернуть данную денежную сумму и проценты ответчик обязался до …
После окончания сроков возврата займа, он устно обратился в КПКГ «ЛП» для получения внесенных им личных сбережений. В выплате внесенной им суммы (… руб.) и процентов на нее ему было отказано по причине отсутствия денег. В настоящий момент кооператив обязан выплатить ему сумму внесенного им взноса по договорам (… руб.) и проценты на нее (… руб. за вычетом налогов).
Ответчик же своих обязательств, предусмотренных договорами о передаче личных сбережений кооперативу не выполнил, окончательный расчет с ним не произвел, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.
Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму займа и процентов на нее в размере … руб., судебные издержки в размере … руб.
В судебном заседании Арбачаков А.А. на заявленных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика КПКГ «ЛП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ извещения о дате и времени рассмотрения дела направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу: г. Новокузнецк, ул. С.,. ..
Из представленных договоров, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что юридический адрес ответчика – г. Новокузнецк, ул. С.,. ..
Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству также направлялись ответчику по данному адресу.
Доказательств того, что данный адрес не является адресом места нахождения организации ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес места нахождения.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 4 данного ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:
1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;
2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В судебном заседании установлено, что … между КПКГ «ЛП», в лице Председателя правления … и членом КПКГ «ЛП» Арбачаковым А.А. заключен договор № … о передаче личных сбережений кооперативу (целевой).
Согласно п. 1.1, п. 3.1 указанного договора, член кооператива передает в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере … руб., а кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до …
Кроме того, … между КПКГ «ЛП», в лице директора … и членом КПКГ «ЛП» Арбачаковым А.А. заключен договор № … о передаче личных сбережений кооперативу (целевой).
Согласно п. 1.1, п. 3.1 указанного договора, член кооператива передает в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере … руб., а кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до …
Из п. 2.3 указанных договоров следует, что доказательством передачи суммы займа является приходный кассовый ордер.
Свои обязательства по договорам Арбачаков А.А. исполнил,. .. и … Арбачаков А.А. внес в кассу КПКГ «ЛП» личные денежные сбережения в размере … руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.
В силу п. 1.3 договора № … от … за использование суммы займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере …% годовых от суммы займа.
В силу п. 1.3 договора № … от … за использование суммы займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере …% годовых от суммы займа.
Пунктом 5.1 договоров предусмотрено, что по истечении срока действия договора № … … и договора № … … член кооператива вправе: истребовать сумму займа, не требовать возврата суммы займа.
Согласно п. 3.3 договоров сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной кооперативом в момент передачи ее члену кооператива или в момент перечисления соответствующей суммы на банковский счет члена кооператива.
В силу п. 6.2 договоров компенсация на сумму займа начисляется с момента поступления денежных средств.
Таким образом, ответчик КПКГ «ЛП» обязался по окончании срока действия договоров начислить и выплатить пайщику его личные сбережения вместе с компенсацией за пользование личными денежными средствами.
Срок действия договора о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … истек …
Срок действия договора о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … истек …
В судебном заседании истец Арбачаков А.А. подтвердил, что он обращался в кооператив для получения внесенных им личных сбережений и процентов, однако КПКГ «ЛП» ему отказал по причине отсутствия денег. Денежные средства до настоящего времени ему не выплачены.
Согласно справкам о расчете процентов по договорам, выданным КПКГ «ЛП», сумма к выдаче Арбачакову А.А. по договору о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … составляет … руб., по договору о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … составляет … руб.
Арбачаков А.А. просит взыскать указанные суммы. Ответчиком КПКГ «ЛП» указанные суммы не оспорены.
Суд считает, что ответчиком были существенно нарушены условия договоров, внесенные истцом денежные вклады и вознаграждение за использование суммы займа члена кооператива, до настоящего времени истцу не возвращены.
Поскольку условия договоров о передаче личных сбережений кооперативу соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, поэтому требование истца о возврате ответчиком суммы личных сбережений вместе с причитающимся вознаграждением за использование суммы займа члена кооператива является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Доказательств невозможности исполнения КПКГ «ЛП» своих обязательств перед истцом не представлено.
Так как ответчик КПКГ «ЛП» в добровольном порядке не выплатил сумму личных сбережений Арбачакову А.А. и вознаграждение за использование суммы займа члена кооператива, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации услуг адвоката в размере … руб. Указанная сумма подтверждена представленной квитанцией и подлежат взысканию с КПКГ «ЛП» в пользу истца.
По правилам ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения, его требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере … руб. с КПКГ «ЛП» в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ЛП» в пользу Арбачакова АА по договору о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … денежные средства в размере … руб., по договору о передаче личных сбережений кооперативу (целевой) № … от … в размере … руб., судебные расходы в размере … руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ЛП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … руб.
Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Евдокимова М.А.