Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 ноября 2010 года
гражданское дело по иску ООО «Эверест» к Логинову ДГ о расторжении договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку и взыскании долга
у с т а н о в и л:
ООО «Эверест» обратилось в суд с исковым заявлением к Логинову Д.Г. о расторжении договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку и взыскании долга.
Свои требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № … от. .., ответчик приобрел у истца пылесос торговой марки «K», модель …, серийный номер … с набором стандартных насадок поименованных в п. 1 договора.
Согласно п. 10 договора общая стоимость реализованного ответчику пылесоса составила … руб., из которых: … руб. – цена товара, … руб. – вознаграждение истца за предоставление ответчику рассрочки платежа.
Согласно п. 10.1 договора ответчик, обязан уплатить стоимость приобретенного им пылесоса на условиях рассрочки платежа в течение … мес., равными долями, в соответствии с графиком платежей (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью указанного договора по … руб. ежемесячно, начиная с. ..
В день заключения договора № … от. .., имеющего силу акта приема-передачи товара (п. 6 договора), истец передал ответчику пылесос в комплекте и тем выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик же, нарушил принятые на себя обязательства в полном объеме, в установленные графиком платежей сроки, очередных платежей в уплату долга не производит.
На … долг ответчика по договору № … от. .. составляет … руб., из которых: … руб. – цена товара; … руб. – вознаграждение истца, за предоставление ответчику рассрочки платежа в течение …-х месяцев.
Согласно п. 10.4 договора в случае нарушения покупателем условий договора, продавец имеет право обратиться в суд о взыскании всей стоимости товара по месту своего нахождения.
Неоднократные попытки истца предупредить ответчика о необходимости выполнения обязательств по договору, положительных результатов не принесли, ответчик уклоняется от контактов и встреч.
... истцом в адрес ответчика была направлена претензия в письменной форме,. .., претензия была возвращена почтовым отделением по причине неполучения ее ответчиком (истек срок хранения).
Истец полагает, что ответчиком, не выполняющим своих обязательств по уплате очередных платежей, существенно нарушены условия заключенного договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, целью которого для истца было, посредством реализации товара, получение финансовой выгоды, которую истец не получает, неся существенные убытки.
Согласно п. 10.3 договора, в случае нарушения графика оплаты товара, покупатель обязуется уплатить продавцу пеню в размере …% от суммы просроченного к оплате платежа, за каждый день просрочки.
Таким образом, кроме долга в сумме … руб., ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере … руб.
Просят расторгнуть договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № … от. ..., заключенный между ООО «Эверест» и Логиновым Д.Г., взыскать с Логинова Д.Г. в пользу ООО «Эверест» долг по договору в сумме … руб., пеню за просрочку выполнения обязательств по договору по состоянию на. .. в сумме … руб., госпошлину в сумме … руб., судебные издержки в виде представительских услуг в сумме … руб.
Представитель истца ООО «Эверест» Сиверин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Ответчик Логинов Д.Г. в судебное заседание не явился.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем: г. Новокузнецк, ул. …
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату, т.е. считается доставленным.
В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, следовательно, повестка считается доставленной, а вызываемый гражданин считается надлежаще извещенным.
Суд считает, что ответчику известно о рассматриваемом деле, т.к. в соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ ответчик вызывался в суд телеграммой. Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.
В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьей 489 ГК РФ предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В соответствии с ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Ч. 3 ст. 489 ГК РФ гласит, что к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2.1 Устава ООО «Эверест» целями деятельности общества являются: наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей российских и иностранных предприятий. Организаций и граждан в продукции (работах, услугах) производимой обществом; привлечение и эффективное использование в народном хозяйстве России материальных и финансовых ресурсов, передовой технологии, управленческого опыта, с целью получения прибыли.
Одним из видов деятельности общества является розничная торговля бытовыми электроприборами (п. 2.2 Устава ООО «Эверест»).
Так, … между ООО «Эверест» (продавец) и Логиновым Д.Г. (покупатель) был заключен договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № …
Согласно п. 1 договора предметом настоящего договора является: пылесос моющий, торговой марки «K», модель …, серийный номер … с набором стандартных насадок, поименованных в п. 1 договора.
Цена товара составляет … руб., переплата за пользование услугами рассрочки по договору составляет … руб. (п. 10 договора).
Пунктом 10.1 договора предусмотрен порядок оплаты стоимости товара.
Таким образом, суд считает заключенным между ООО «Эверест» и Логиновым Д.Г. договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № … от. .., поскольку данный договор в соответствии с ч. 2 ст. 489 ГК РФ наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Пункт 6 договора предусматривает, что подписанием настоящего договора, покупатель свидетельствует о том, что товар и комплектующие к нему в количестве, указанном в п. 1 договора, покупателем осмотрены и приняты, их работоспособность покупателем проверена. Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи товара.
Согласно п. 7 договора продавец обязуется передать (продать), а покупатель принять в собственность (купить), технически сложный товар бытового назначения, пылесос моющий торговой марки: «K», модель …, в технически исправном состоянии. Покупатель претензий к качеству и работоспособности товара не имеет.
Следовательно, продавец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передал покупателю товар, указанный в договоре.
В силу п. 10.1 договора оплата стоимости товара производится на условиях рассрочки платежа в следующем порядке: взнос № 1 в сумме 0 руб. оплачивается покупателем момент заключения договора и является залоговой, оставшаяся сумма … руб. подлежит оплате покупателем в кассу продавца в соответствии с графиком платежей (приложение № 1)
Согласно договору Логинов Д.Г. принял на себя обязательство по оплате товара, проданного в рассрочку, и должен был ежемесячно, начиная с. .. вносить в кассу продавца в счет оплаты стоимости товара по … руб.
Однако, как установлено судом из искового заявления, пояснений представителя истца ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, в установленные графиком платежей сроки, очередных платежей в уплату долга не производит.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты за полученный по договору товар.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
По состоянию на. .. долг Логинова Д.Г. перед ООО «Эверест» по договору № … от. .. составляет … руб., из которых: … руб. – цена товара; … руб. – вознаграждение ООО «Эверест» за предоставление Логинову Д.Г. рассрочки платежа в течение …-х мес.
Как следует из материалов дела,. .. истцом в адрес ответчика была направлена претензия в письменной форме,. .., претензия была возвращена почтовым отделением по причине неполучения ее ответчиком (истек срок хранения), что следует из квитанции об отправлении заказного письма, уведомления о вручении заказного письма.
В материалах дела отсутствуют сведения об исполнении ответчиком претензии, направленной в его адрес истцом.
Согласно п. 10.3 договора, в случае нарушения графика оплаты товара, покупатель обязуется уплатить продавцу пеню в размере …% от суммы просроченного к оплате платежа, за каждый день просрочки.
Согласно п. 10.4 договора в случае нарушения покупателем условий договора, продавец имеет право обратиться в суд о взыскании всей стоимости товара по месту своего нахождения.
Так, кроме долга в сумме … руб., у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате пени в сумме … руб.
Расчет пени следующий:
Общая сумма пени за просрочку выполнения покупателем обязательств по оплате товара оставляет … руб. (...).
Итого, общая сумма долга ответчика составляет … руб. (…).
Поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по уплате очередных платежей, истец несет убытки, в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы.
Сумма задолженности по договору купли-продажи и сумма пени ответчиком не оспорена, возражений относительно данных сумм ответчиком также не представлено, также в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что им погашена сумма по договору купли-продажи частично или полностью.
Из ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из совокупности исследованных по делу доказательств установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет, взятые на себя обязательства по договору купли-продажи, в добровольном порядке не выплатил сумму долга, в связи с чем, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке, взыскав также и пени за просрочку исполнения обязательств по договору.
Кроме того, суд считает, что требование о расторжении договора подлежит удовлетворению и договор подлежит расторжению по основаниям ч. 2 ст. 450 ГК РФ, так как ответчиком были существенно нарушены условия договора № … от. .., а именно, не оплачен приобретенный им товар.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины … руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, длительность судебного разбирательства, участие представителя истца, суд считает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя с … руб. до … руб., и взыскать указанную сумму с ответчика.
Несение ООО «Эверест» указанных расходов подтверждается представленными квитанциями, договором на оказание юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Расторгнуть договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № … от. .., заключенный между ООО «Эверест» и Логиновым ДГ.
Взыскать с Логинова ДГ в пользу ООО «Эверест» долг по договору в сумме … руб., пеню за просрочку выполнения обязательств по договору по состоянию на. .. в сумме … руб., госпошлину в сумме … руб., судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме … руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2010г.
Судья: Евдокимова М.А.