о защите прав потребителей

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Бабенковой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

08 ноября 2010 г.

Дело по иску Орлова А.П. к ОАО «АВТОФРАМОС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.П. обратился в суд с иском к ОАО «АВТОФРАМОС» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному с ООО «Сибирь-Авто-Транс», им был приобретен новый автомобиль Рено Симбол ... (..., год выпуска ... цвет красный, модель двигателя ..., номер двигателя ..., кузов ...). Автомобиль был передан ему по Акту приема-передачи от Дата обезличена г. Стоимость автомобиля по договору составила ... руб. Автомобиль был приобретен в кредит. На автомобиль была предоставлена гарантия ... месяца с даты его передачи – Дата обезличена г. Дата обезличена г. на указанном автомобиле он поехал на дачу. Во время движения на трассе «с.Сосновка-с.Куртуково» произошло возгорание автомобиля под капотом в отсеке двигателя. Так как указанный инцидент произошел в период действия гарантии, он обратился к продавцу ООО «...» за ремонтом автомобиля. Мастер по гарантийному ремонту принял заказ на сгоревшие детали. Дата обезличена г. он обратился к продавцу ООО «...» с письменным заявлением, в котором просил заменить автомобиль на аналогичный или расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за него суммы. К рассмотрению его заявления продавцом ООО «...» был привлечен официальный представитель компании Рено в России и импортер указанного автомобиля – ОАО «АВТОФРАМОС». Для выяснения причины возгорания он представил поврежденный автомобиль сотрудникам ООО «...» и ОАО «АВТОФРАМОС», который находился на исследовании у них длительное время. Письмом от Дата обезличена г. в удовлетворении его заявления было отказано. Также ему устно пояснили, что ремонт автомобиля осуществят лишь за его счет. Он был вынужден обратиться в суд. Решением от Дата обезличена г. Центрального районного суда г.Новокузнецка было постановлено: расторгнуть договор между ООО «...» и Орловым А.П. от Дата обезличена г. Номер обезличен купли-продажи транспортного средства – автомобиль Рено Симбол ... (..., год выпуска ... цвет красный, модель двигателя ..., номер двигателя ..., кузов ...). Взыскать с ООО «...» в пользу Орлова А.П. уплаченную за товар цену ... руб., убытки в размере ... руб., неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб. Взыскать с ООО «...» штраф в размере ... руб. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от Дата обезличена г. указанное решение было оставлено без изменения. Получив исполнительный лист на основании указанного решения суда, он обратился к судебным приставам-исполнителям с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Постановлением от Дата обезличена г. Отделом службы судебных приставов по Центральному району г.Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство. Однако решение до сих пор не исполнено. ООО «...», будучи ранее официальным дилером по продаже в г.Новокузнецке автомобилей Рено, скопив большое количество долгов и с целью избавиться от них, прекратило свою деятельность. Продажа автомобилей Рено теми же лицами и в том же месте в настоящее время осуществляется вновь созданным официальным дилером ООО «...». Исполнить решение суда не представляется возможным. В связи с новыми обстоятельствами он вынужден был обратиться в суд с иском непосредственно к уполномоченной организации компании Рено и импортеру некачественного автомобиля – ОАО «АВТОФРАМОС». Решением от Дата обезличена г. Центрального районного суда г.Новокузнецка было постановлено: взыскать с ОАО «АВТОФРАМОС» в его пользу денежные средства за некачественный автомобиль в размере ... руб., неустойку в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ... руб. Ответчик добровольно данное решение не исполнял, получение денежных средств производилось через судебных приставов в принудительном порядке. Общая стоимость автомобиля, с учетом платы за предоставление кредита, составила ... руб. Решением от Дата обезличена г. Центрального районного суда г.Новокузнецка была взыскана с ответчика неустойка в его пользу в сумме ... руб. за период просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Фактически взысканные решением суммы были получены им лишь Дата обезличена г. Считает, что ответчик обязан заплатить пеню в размере ... % стоимости товара за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... руб.

В ходе досудебной подготовки истец просил взыскать также с ответчика в его пользу компенсацию понесенных судебных расходов в том числе: расходы на представителя в сумме ... руб., расходы на доверенность в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Синьков С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ОАО «АВТОФРАМОС» о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В судебном заседании установлено, что Орлов А.П. обратился в Центральный районный суд г.Новокузнецка с иском к ООО «...» о защите прав потребителей.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от Дата обезличена г. постановлено:

Расторгнуть договор между ООО «...» (продавцом) и Орловым А.П.(покупателем) от Дата обезличена г. Номер обезличен купли-продажи транспортного средства – автомобиль Рено Симбол ... (..., год выпуска ... цвет красный, модель двигателя ..., номер двигателя ..., кузов № ...).

Взыскать с ООО «...» в пользу Орлова А.П. уплаченную за товар цену ... руб., убытки в размере ... руб., неустойку ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере ... руб.

Взыскать с ООО «...» в местный бюджет штраф в размере ... % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере ... руб.

Решение вступило в законную силу Дата обезличена г. на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда.

В связи с тем, что решение суда не было исполнено по причине того, что ООО «...», являясь официальным дилером по продаже и обслуживанию в г.Новокузнецке автомобилей Рено, прекратило свою деятельность. На этом основании Орлов обратился с претензией, а впоследствии и в суд с иском к непосредственному импортеру – ОАО «АВТОФРАМОС».

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от Дата обезличена г. постановлено:

Взыскать с ОАО «АВТОФРАМОС» в его пользу денежные средства за автомобиль Рено Симбол ... (VIN ..., год выпуска ... цвет красный, модель двигателя ..., номер двигателя ..., кузов № ... в размере ... руб., неустойку в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

После возврата денежных средств обязать Орлова А.П. возвратить в ОАО «АВТОФРАМОС» автомобиль Рено Симбол ... (VIN ..., год выпуска ... цвет красный, модель двигателя ..., номер двигателя ..., кузов № ....

Взыскать с ОАО «АВТОФРАМОС» в местный бюджет госпошлину в размере ... руб.

Взыскать с ОАО «АВТОФРАМОС» в местный бюджет штраф в размере в ... руб.

В удовлетворении остальных требований Орлова А.П. отказать.

Решение вступило в законную силу Дата обезличена г. и истцу был выдан исполнительный лист.

Ответчик в добровольном порядке решение суда не исполнил, в связи с чем Орлов обратился службу судебных приставов-исполнителей.

Решение суда было исполнено Дата обезличена г., что подтверждается копией сберегательной книжки, а также не оспорено ответчиком в отзыве на исковое заявление.

Поскольку решением суда от Дата обезличена г. неустойка с ответчика в пользу истца была взыскана за период до Дата обезличена г. включительно, фактически решение суда было исполнено Дата обезличена г. суд находит требование истца о взыскании в его пользу неустойки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежащими удовлетворению. Поскольку истец просит взыскать неустойку только за указанный период, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расчет истца судом проверен и признан правильным:

... руб. – общая стоимость автомобиля,

... дней – период просрочки

... руб. * ... % * ... дней = ... руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая характер неисполненного обязательства, период просрочки его исполнения, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд находит, что следует снизить размер неустойки до ... руб.

Доводы представителя ответчика о том, что решением суда от Дата обезличена г. вопрос о взыскании неустойки был судом разрешен и не может быть предметом повторного рассмотрения, суд находит несостоятельными, поскольку Пленум ВС РФ от 29.09.1994 г. № 7 в Постановлении «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требования потребителя предусмотренная п. 1 ст. 23 Закона неустойка (пеня) взыскивается по день фактического исполнения решения. Решением суда от Дата обезличенаг. была взыскана неустойка за иной период, чем заявлено по настоящему иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оформление доверенности на представителя в сумме ... руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду была представлена квитанция, подтверждающая оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебном заседании, в размере ... руб. Суд находит, что с учетом сложности дела, степени участия представителя, следует взыскать с ответчика расходы истца на представителя в меньшем размере, в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АВТОФРАМОС» в пользу Орлова А.П. неустойку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме ... руб., расходы на доверенность в сумме ... руб., расходы на представителя в сумме ... руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АВТОФРАМОС» госпошлину в сумме ... руб. в местный бюджет.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.Н. Дурова