о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Дуровой И.Н.

При секретаре Бабенковой И.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 ноября 2010 г.

Дело по иску Михайловой А.С. к ООО «Ландшафтное бюро «Экодизайн» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Ландшафтное бюро «Экодизайн» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб.; разницу между фактически получаемым ею пособием и пособием, которое она могла бы получать в случае не фальсификации сведений о ее среднем заработке в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что она работала у ответчика в должности секретаря – референта, в ее должностные обязанности входила работа с документацией, прием посетителей, ведение телефонных переговоров, ведение делопроизводства, подготовка писем и документов, ведение кадрового производства. Ею был заключен трудовой договор с ответчиком Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ее ежемесячная заработная плата составляла ... руб. В течение всего срока ее трудовой деятельности она ежемесячно получала заработную плату в размере ... руб. Дата обезличена г. она была отправлена в отпуск, однако заработная плата ей не была выплачена. Она неоднократно обращалась к руководству ответчика с требованиями выплатить причитающуюся ей заработную плату в полом размере, однако ее законные требования удовлетворены не были. В ... г. она обратилась в Федеральную службу по труду и занятости с просьбой восстановить ее нарушенные права, Дата обезличена г. получила ответ, в котором говорилось, что она была уволена с должности секретаря – референта приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. по собственному желанию, однако приказ до ее сведения не был доведен, заявление о ее увольнении работодатель предоставить не смог, а также согласно данным бухгалтерского учета ее заработная плата была уменьшена до ... руб., без уведомления за ... мес. и обоснования причин уменьшения оклада. Дата обезличена г. она встала на учет в Центре занятости населения г.Новокузнецка, в связи с тем, что ее заработная плата согласно справки о среднем заработке полученной по месту работы была уменьшена до ... руб., ее ежемесячное пособие по безработице составляет ... руб. вместо ... руб. в случае достоверно указанных сведений в справке о среднем заработке. Дата обезличена г. она обратилась к своему работодателю с претензией о выплате заработной платы, однако ответа на данную претензию не последовало. За период ее работы у ответчика, ей не было доплачено в общей сложности ... руб. Также считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания.

В судебном заседании истица представила суду заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ООО «Ландшафтное бюро «Экодизайн» в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истице были разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Михайловой А.С. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Михайловой А.С. к ООО «Ландшафтное бюро «Экодизайн» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Дурова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200