ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А
при секретаре Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
31 августа 2010 г.
дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО фирма «Скайлайн», Железняковой И.А., Бокареву Е.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 ЗАО обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору. Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Скайлайн», Железняковой И.А., Бокарева Е.Ю. Дата обезличена года рождения в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению от Дата обезличена г. Номер обезличен в общей сумме по состоянию на Дата обезличена г. составляет 764 278 рублей 44 копейки, из которых:
- 41 663 рубля 51 копеек - задолженность по плановым процентам;
- 3 634 рубля 51 копейка - задолженность по пени по плановым процентам;
- 38 394 рубля 65 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;
- 680 585 рублей 77 копеек – ссудная задолженность.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Скайлайн» на праве собственности, общей залоговой стоимостью 1 454 227 рублей 00 копеек; взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 842,78 руб.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Скайлайн» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 850 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17,5 % процентов годовых, а ООО «Скайлайн» обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Дата обезличена года между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии, с которым процентная ставка по кредиту была изменена с 17,5 % годовых на 19,5 % годовых.
В качестве обеспечения обязательств ООО «Скайлайн» по Кредитному соглашению, между Банком и Железняковой И.А. был заключен Договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен согласно которому, последняя обязалась нести солидарную ответственность с ООО «Скайлайн» в случае неисполнения обязательств по кредитному соглашению.
Дата обезличена года между истцом и Железняковой И.А. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии, с которым последняя обязалась солидарно отвечать с ООО «Скайлайн» по кредитному соглашению на условиях измененной процентной ставки 19,5 % годовых.
В качестве обеспечения обязательств ООО «Скайлайн» по кредитному соглашению, между Банком и Бокаревым Е.Ю. был заключен Договор поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен согласно которому, последний обязался нести солидарную ответственность с ООО «Скайлайн» в случае неисполнения обязательств по кредитному соглашению.
Дата обезличена года между истцом и Бокаревым В.Ю. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии, с которым последний обязался солидарно отвечать с ООО «Скайлайн» по кредитному соглашению на условиях измененной процентной ставки 19,5 % годовых.
В качестве обеспечения обязательств ООО «Скайлайн» по кредитному соглашению был заключен договор о залоге движимого имущества от Дата обезличена г. Номер обезличен между банком и ООО «Скайлайн», согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению заемщик представил в залог имущество, общей залоговой стоимостью 1 454 227 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 2.4 особых условий договоров о залоге движимого имущества (Приложение Номер обезличен к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательство заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.6, 5.4. кредитного соглашения от Дата обезличена г. ООО «Скайлайн» путем безналичного перечисления на расчетный счет 40702810101070009065 в Филиале № 4207 ВТБ 24 (ЗАО) банком был предоставлен кредит в размере 2 850 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., прилагаемым к настоящему заявлению.
Пунктом 1.12. Кредитного соглашения установлена возможность взыскания неустойки (пени) случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.
Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.
Обязательства ООО «Скайлайн» по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом. Последний платеж по кредитному соглашению заемщик произвел Дата обезличена г. С указанной даты до момента составления настоящего искового заявления, платежей по кредитному соглашению ответчики не производили.
По состоянию на Дата обезличена г. включительно, общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 764 278 рублей 44 копейки, из которых:
- 41 663 рубля 51 копеек - задолженность по плановым процентам;
- 3 634 рубля 51 копейка - задолженность по пени по плановым процентам;
- 38 394 рубля 65 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;
- 680 585 рублей 77 копеек – ссудная задолженность.
Согласно п. 1.2. Договоров поручительства ответственность ООО «Скайлайн» и Железняковой И.А., Бокарева Е.Ю. является солидарной, Железнякова И.А. и Бокарев Е.Ю. отвечает перед Банком в том же объеме, что и ООО «Скайлайн».
Учитывая, что кредитным соглашением предусмотрен возврат суммы кредита по частям, согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов и ООО «Скайлайн» систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за период пользования кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита.
В соответствии с п. 4.6. кредитного соглашения банк имеет право потребовать выполнения ООО «Скайлайн» обязательств по кредитному соглашению досрочно.
В связи с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе в части своевременного погашения кредита и процентов, банк на основании п. 4.6. кредитного соглашения и п. 1.2. договора поручительства потребовал от ответчиков, досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в срок до Дата обезличена г. (письма от Дата обезличена г. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен), а также предложил считать указанное кредитное соглашение расторгнутым с Дата обезличена года.
Однако, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
В судебном заседании представитель истца Бойко В.А., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Скайлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, заявленные требования не оспорил.
Ответчики Железнякова И.А., Бокарев В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, заявленные требования не оспорили.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ООО «Скайлайн», Железнякову И.А., Бокарева Е.Ю. по имеющимся в деле адресам: ООО «Скайлайн» - ..., ..., Железнякову И.А. – ..., ..., Бокарева Е.Ю. – ..., ... указанным в исковом заявлении, кредитном соглашении от Дата обезличена г., договорах поручительства от Дата обезличена г., договоре залога от Дата обезличена г., в копиях паспортов Железняковой И.А., Бокарева Е.Ю. Ответчики извещалась: о дате проведения досудебной подготовки по делу на Дата обезличена г., о дате судебного заседания на Дата обезличена г. заказными письмами с уведомлением.
Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства и местом нахождения ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиками не представлено никаких доказательств того, что ими переменен адрес или место жительства, а также место нахождения организации.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к. ответчики извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчиков их неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В судебном заседании установлено.
Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и ООО «Скайлайн» было заключено кредитное соглашение Номер обезличен.
Согласно 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.
Сумма кредита в размере 2 850 000 руб., срок кредита 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка по кредиту 17,5 % годовых. Цель кредита – пополнение оборотных средств.
Во исполнение обязательств, Дата обезличена г. истцом на счет ООО «Скайлайн» был перечислен кредит в сумме 2 850 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 1.8. кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов.
Дата обезличена года между истцом и ООО «Скайлайн» было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии, с которым процентная ставка по кредиту была изменена с 17,5 % годовых на 19,5 % годовых.
Приложением Номер обезличен к кредитному соглашению установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов, которые должны вноситься ответчиком ежемесячно.
ООО «Скайлайн» были нарушены условия кредитного соглашения и в установленный графиком срок не погашена сумма основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно п. 1.15 кредитного соглашения, неотъемлемой частью соглашения являются «Особые условия». Согласно п. 2.1. особых условий, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядка погашения кредита и уплаты процентов.
В силу п. 2.3. особых условий установлено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.
В силу п. 1.12 кредитного соглашения установлена возможность взыскания неустойки (пени) в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Поскольку обязательства по кредитному соглашению исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, Банком была начислена задолженность по пени по плановым процентам в сумме 3 634,51 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу в сумме 38 394,65 руб.
Во исполнение заемщиком обязательств, Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и Железняковой И.А., Бокаревым Е.Ю. – поручителями, были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен.
Согласно п.1.2 договора, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.
Согласно п. 1.5. договора поручительства, неотъемлемой частью договора являются особые условия договора поручительства. В силу п. 4.1. Особых условий договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него договором, поручитель обязан уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,10 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно дополнительному соглашению к договору поручительства – п. 1.1.2. договора поручительства изложен в следующей редакции, процентная ставка по кредиту: 16 % годовых.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ни заемщик, ни поручитель не предпринимают.
По состоянию на Дата обезличена г. включительно общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 764 278 рублей 44 копейки, из которых:
- 41 663 рубля 51 копеек - задолженность по плановым процентам;
- 3 634 рубля 51 копейка - задолженность по пени по плановым процентам;
- 38 394 рубля 65 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;
- 680 585 рублей 77 копеек – ссудная задолженность.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками расчет не оспорен.
В соответствии с п. 2.4. Особых условий договора о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательства заемщика по кредитному соглашению в полном объеме. Согласно п. 4.6. особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 ЗАО и ООО «Скайлайн» был заключен договор о залоге движимого имущества Номер обезличен, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств заемщика, принятых им по кредитному соглашению, залогодатель предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество, залоговая стоимость которого составляет 1 454 227 руб.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку, ответчиками обязательства по погашению кредита надлежаще не исполнялись, банком ответчикам было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее Дата обезличена г. Данное требование истца, ответчиками выполнено не было.
Поскольку, кредитным соглашением предусматривалось ежемесячная уплата процентов, уплата процентов ответчиками не производилась в установленный договором срок, то суд считает, что следует удовлетворить требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена г. в общей сумме по состоянию на Дата обезличена г. включительно 764 278,44 руб.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
На основании изложенного, учитывая, что ответчики обязательства перед банком надлежаще не исполняют, кредитное соглашение, договоры поручительства и договор о залоге движимого имущества заключен надлежащим образом, то суд находит, что необходимо обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между Банком ВТБ 24 ЗАО и ООО «Скайлайн», находящееся по адресу: ..., ... ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд находит возможным взыскать, солидарно, с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 14 842,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО фирма «Скайлайн», Железняковой И.А., Бокарева Е.Ю. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличенаг. по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 764278руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14842 руб. 78 коп., всего 779121 руб. 22 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличенаг., принадлежащее ООО фирме «Скайлайн», находящееся по адресу: ..., ..., ... : подъемник электрогидравлический ЕРМАК – 4000\4 заводской номер 907-587 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 98000 руб.; подъемник электрогидравлический ЕРМАК – 4200-Е заводские номера 909-380, 909-537 в количестве 2 шт., установив их начальную продажную цену 65000 руб. каждый; подъемник ножничного типа электрогидравлический MEGA MAX 3000, заводской номер 024\111 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 55000 руб.; подъемник ножничного типа электрогидравлический MEGA MAX 4500FA, заводской номер 311\7926 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 96000 руб.; стенд балансировочный HUNTER GSP922235, заводской номер G9- F 986 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 102000 руб.; стенд виброконтроля HUNTER GSP9712LV35, заводской номер G9-208 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 229000 руб.; шиномонтажный стенд (ISO 9000) HUNTER TC3500- SS, заводской номер 771-T в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 167000 руб.; стенд сход-развал HUNTERS19L811EE DSP 600, заводской номер ZP 60012 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 360000 руб.; установка для замены масла AODE 090, заводской номер 89784-7 в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 7000 руб.; верстак слесарный КС-014-02, заводские номера В92С4311, В92С9743, В92С3476, В92С5345 в количестве 4-х штук, установив их начальную продажную цену 18000 руб. каждый; нагнетатель С321М, заводской номер 000789К, в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену11000 руб.; компрессор СБ 4\Ф-500LT 100, заводской номер1400Ф-5, в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену 27000 руб.; ; диагностический комплекс ICM- MB new + E21+ CAN-BUS, заводской номер 2P789, в количестве 1 шт., установив его начальную продажную цену101000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: