об изменении записи в договоре, взыскании страховой выплаты



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 ноября 2010г.

гражданское дело по иску Седельникова Н.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Седельников Н.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты.

В суд поступило ходатайство ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово. Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с Уставом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и положением о филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово на территории Кемеровской области находится единственный филиал, который расположен по адресу: 650000, г. Кемерово, ул. Д.Бедного, 6

Истец Седельников Н.М. в суде против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В судебном заседании установлено, что местом нахождения ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» является г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9, местом нахождения филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово является г. Кемерово, ул. Д. Бедного, 6, что подтверждается Уставом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», положением о филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово.

Поскольку иск вытекает из деятельности филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово и ни ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ни филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Кемерово не имеют места нахождения в Центральном районе г. Новокузнецка, то суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску Седельникова Николая Михайловича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово по месту нахождения филиала ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Руководствуясь ст. 29,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Седельникова Н.М. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Определение вступило в законную силу «_______»___________201____г.

Судья. _________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200