об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 ноября 2010г.

гражданское дело по заявлению ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и просило признать незаконным постановление старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 от Дата обезличена г. о возобновлении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена г.; приостановить исполнительное производство до рассмотрения жалобы.

Заявление мотивировано тем, что постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 от Дата обезличена г. было отменено постановление об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена г., исполнительное производство возобновлено. Копия данного постановления получена по почте Дата обезличена г., поэтому срок на его обжалование должен исчисляться с этой даты. Считает постановление незаконным по следующим основаниям. В описательной части постановления говорится о том, что исполнительное производство было окончено Дата обезличена г. по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Тем не менее, на основании заявления взыскателя о неисполнении решения суда должником исполнительное производство возобновляется. ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» предоставляло судебному приставу-исполнителю соглашение о расторжении договора аренды помещения по адресу: ..., ... с Дата обезличена г. и акт сдачи-приемки помещения, а также договор аренды помещения по адресу: ..., где в настоящее время находится ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист». Кроме договора аренды в исполнительное производство были предоставлены доказательства смены юридического адреса в ЕГРЮЛ, регистрации по новому адресу ККМ. Прежде чем прекратить исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель ФИО4 составила акт о том, что ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» не находится по спорному адресу. В настоящее время по адресу: ..., ... зарегистрирован ФИО3, который является индивидуальным предпринимателем и занимается по данному адресу предпринимательской деятельностью, в том числе туристическим бизнесом. При таких обстоятельствах исполнительное производство было окончено на законных основаниях. Считает, что у старшего судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для возобновления исполнительного производства. Поскольку обжалуется постановление о возобновлении исполнительного производства, считает необходимым приостановить исполнительное производство до принятия решения по данной жалобе.

Представитель ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Винникова О.В. в суд не явилась, о дне и месте проведения судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать исходя из следующего.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка на исполнение поступил исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданный на основании решения Центрального районного суда г. Новокузнецка, которым постановлено: обязать ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» освободить квартиру, расположенную по адресу: ..., ...А.

Дата обезличенаг. ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.

Дата обезличенаг. исполнительное производство было окончено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, в связи с заявлением взыскателя Винниковой О.В. о неисполнении решения суда должником, Дата обезличенаг. старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства Номер обезличен и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Доводы заявителя о том, что оснований для возобновления исполнительного производства у старшего судебного пристава не имелось, в связи с тем, что ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» квартиру по адресу: ..., ...А освободило, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соглашением о расторжении договора аренды от Дата обезличенаг., актом сдачи-приемки от Дата обезличенаг., договором аренды части нежилого помещения от Дата обезличенаг., суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе.

Учитывая, что в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий, заявление Винниковой О.В. старшему приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было подано, то суд не находит оснований для признания постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 от Дата обезличена г. о возобновлении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным, в связи с чем в удовлетворении заявления ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя следует отказать.

В соответствии со ст.437 ГПК РФ судья может приостановить исполнительное производство в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что приостановление исполнительного производства в случае подачи заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя является правом суда, а не обязанностью, доводов в подтверждение необходимости приостановления исполнительного производства заявителем не представлено, то суд находит возможным в удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Туристическая компания «НовокузнецкТурист» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «______»___________________201____г.

Судья. ________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200