ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 ноября 2010г.
гражданское дело по иску АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО к Петрову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в суд с иском к Петрову и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... коп. включающую в себя: сумму просроченного основного долга - ... коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - ... ... коп.; задолженность по комиссионному вознаграждению - ... руб. 00 коп.
сумму пени за просрочку платежа - ... коп; сумму оставшегося долга - ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что между АКБ «НМБ» ОАО и Петровым Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым банк предоставил Петрову кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличенаг. из расчета 14% годовых путем перечисления суммы кредита с ссудного счета клиента на картсчет клиента. Петров должен был погашать кредит по графику, но по графику кредит не погашался. Ответчиком не было вовремя внесено платежей в счет погашения кредита. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. составила ...., включающая в себя: сумму просроченного основного долга – ...., сумму просроченных процентов за пользование кредитом – ...., задолженность по комиссионному вознаграждению - .... В связи с этим, ответчик была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере .... В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредита по частям, истец считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга в размере ...., таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ....
Представитель истца АКБ «НМБ» ОАО в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Петров Н.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. Петров обратился в АКБ «НМБ» с заявлением-офертой на получение кредита, согласно которого Петрову предоставлен кредит в сумме .... под 14% годовых на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., комиссионное вознаграждение составляет 0,01% долю от суммы выдаваемого кредита ежемесячно.
Истцом Петрову кредит в сумме .... был предоставлен, денежные средства были перечислены на счет ответчика, им получены.
При таких обстоятельствах, суд находит, что истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, процентов, комиссионного вознаграждения, согласованные сторонами на момент заключения договора.
В соответствии с заявлением-офертой ответчик обязался, что в случае если им будет допущено нарушение срока возврата кредита, то он обязуется уплачивать банку повышенные проценты в размере 28 % годовых.
Заемщик Петров существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита, процентов, комиссионного вознаграждения. В связи с этим банком была начислена пеня за неисполнение обязательств.
Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет в размере ... коп. включающая в себя: сумму просроченного основного долга - ... коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; задолженность по комиссионному вознаграждению - .... 00 коп., сумму пени за просрочку платежа - ... коп; сумму оставшегося долга - ... коп.
Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ....
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также пени, исходя из предусмотренного договором графика. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... коп. включающую в себя: сумму просроченного основного долга - ... коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; задолженность по комиссионному вознаграждению - ... руб. 00 коп., сумму пени за просрочку платежа - ... коп; сумму оставшегося долга - ... коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петрова Н.А. в пользу АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... коп. включающую в себя: сумму просроченного основного долга - ... коп.; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; задолженность по комиссионному вознаграждению - ... руб. 00 коп.; сумму пени за просрочку платежа - ... руб. ... коп; сумму оставшегося долга - ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.
Судья. ________________