о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 октября 2010г.

гражданское дело по иску Миловановой З.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Лига-Престиж» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Милованова З.П. обратилась в суд с иском к КПКГ «Лига-Престиж» и просила взыскать с ответчика задолженность по договору о передаче личных денежных сбережений кооперативу Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. за составление искового заявления, сумму госпошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. истец заключила договор Номер обезличен с КПКГ «Лига-Престиж» о передаче личных сбережений кооперативу, внеся в кассу ответчика ... руб. в день заключения договора под 27% годовых от суммы займа. Срок возврата суммы займа - Дата обезличена г. Дата обезличена г. она внесла в кассу ответчика в рамках заключенного договора еще ... руб., Дата обезличена8 г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб. Дата обезличена г. истец обратилась в КПКГ «Лига-Престиж» с требованием о возврате суммы займа но договору. Представитель ответчика пояснила истцу, что для выплаты такой суммы ей придется подождать 2-3 недели с момента обращения. Не доверять ответчику, тогда у истца оснований не было. По истечении 3-х недель истец вновь обратилась к ответчику с истребованием суммы займа, однако получила отказ, мотивированный тем, что на счетах КПКГ нет денежных средств, и платить ей сумму займа ответчик не может. В последующем истец неоднократно обращалась к ответчику и лично, и по телефону. Но неизменно получала отказ в выдаче суммы займа. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Истец Милованова З.П. в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика КПКГ «Лига-Престиж» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Миловановой подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях: добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан; исключения из членов кредитного потребительского кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и уставом кредитного потребительского кооператива граждан; смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан или признания его умершим в установленном законом порядке. При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между КПКГ «Лига-Престиж» и Миловановой З.П. был заключен договор о передаче личных сбережений кооперативу Номер обезличен.

Согласно п. 1.1. указанного договора член кооператива КПКГ «Лига-Престиж» передает в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере ...., а кооператив обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до Дата обезличенаг.

В силу п. 1.3. договора за использование суммы займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 27% годовых от суммы займа.

Согласно п. 3.1. договора кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок до Дата обезличенаг.

В силу п. 6.8. договора сумма займа с начисленными процентами возвращается члену кооператива по истечении срока действия договора.

В силу п. 6.9. договора за время хранения суммы займа после истечения срока действия договора, установленного в п. 1.1., члену кооператива на сумму займа начисляется компенсация из расчета 27% годовых.

Согласно условиям договора, Дата обезличенаг. истец внесла наличными деньгами личные сбережения в сумме ... руб., Дата обезличена г. внесла ... руб., Дата обезличена8 г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., Дата обезличена г. - ... руб., итого ... руб., а ответчик обязался по окончании срока действия договора выплатить пайщику его личные сбережения вместе с компенсацией за использование личных денежных средств.

Милованова свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к ПКО и не оспаривается сторонами.

Однако ответчиком обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. исполнены не были, ответчиком Миловановой ...., в том числе личные сбережения в сумме ... .... и компенсационные выплаты в сумме ...., вычет НДФЛ ... руб. выплачены не были, что не оспаривается сторонами.

Суд считает, что ответчиком КПКГ «Лига-Престиж» были существенно нарушены условия договора, внесенные Миловановой личные сбережения и компенсации за пользование до настоящего времени Миловановой не возвращены.

Согласно договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. задолженность КПКГ «Лига-Престиж» перед истцом составляет ...., в том числе .... - сумма внесенных личных сбережений, .... – сумма компенсаций с вычетом НДФЛ.

Милованова обращалась в КПКГ «Лига-Престиж» о возврате денежных средств, денежные средства ответчиком возвращены не были.

Поэтому требования истца о возврате ответчиком суммы личных сбережений и компенсации по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме .... подлежат удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком нарушены имущественные права Миловановой, обязанность по возмещению компенсации морального вреда законом в данном случае не предусмотрена, то суд находит, что в удовлетворении требования Миловановой о взыскании с ответчика компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с КПКГ «Лига-Престиж» в пользу Миловановой расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Лига-Престиж» в пользу Миловановой З.П. задолженность по договору о передаче личных сбережений кооперативу Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»_______________201____г.

Судья. _____________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200