ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 октября 2010г.
гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка к Коротких Ю.И., Пикалову А.Ю., Стрельцовой В.М. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК Сберегательный банк РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Коротких Ю.И., Пикалову А.Ю., Стрельцовой В.М. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., расходы на уплату госпошлины в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. между истцом и Коротких Ю.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме .... под ...% годовых на срок по Дата обезличенаг. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от Дата обезличенаг. и в соответствии с кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., кредитные средства заемщиком были получены. Кредит обеспечивается договорами поручительства, заключенными истцом с Пикаловым А.Ю., Стрельцовой В.М. В соответствии со срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ...., одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. Дата обезличенаг. заемщику и поручителям было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако просроченная задолженность не погашена. По состоянию на Дата обезличенаг. на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность- ... руб.; просроченные проценты и просроченные проценты на внебалансе – ... руб.; неустойка за просрочку основного долга – ... руб., неустойка за просрочку процентов – ... руб., итого по всем видам задолженностей: ... руб.
В судебном заседании истец в лице представителя Шабалова, действующего на основании доверенности на иске настаивает.
Ответчик Коротких Ю.И. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, отказался от получения повестки, о причине неявки не сообщил.
Ответчики Пикалов А.Ю., Стрельцова В.М. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, о причине неявки не сообщили.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между АК Сберегательным банком РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка и Коротких Ю.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.1. договора банк обязался предоставить Коротких Ю.И. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличенаг. под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п.2.4., 2.5. договора и срочным обязательством заемщик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец Дата обезличенаг. выдал Коротких Ю.И. кредит в сумме ...., что подтверждается кассовым ордером и не оспаривается сторонами.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен банком Дата обезличенаг. были заключены договоры поручительства с Пикаловым А.Ю., Стрельцовой В.М.
Согласно п.1.1 указанных договоров поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Коротких Ю.И. всех его обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
П.2.1 указанных договоров предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Заемщик Коротких Ю.И. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка за неисполнение обязательств в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
Дата обезличенаг. заемщику и поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность не погашена, что не оспаривается сторонами.
Из представленного банком расчета и истории операций по кредиту видно, что по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность- ... руб.; просроченные проценты и просроченные проценты на внебалансе – ... руб.; неустойка за просрочку основного долга – ... руб., неустойка за просрочку процентов – ... руб., итого по всем видам задолженностей: ... руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором графика.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Коротких обязательства перед банком не выполнил, а также то, что согласно надлежащим образом заключенных договоров поручительства Пикалов А.Ю., Стрельцова В.М. приняли на себя солидарную с Коротких Ю.И. ответственность за исполнение последним обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Коротких Ю.И., Пикалова А.Ю., Стрельцовой В.М. в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.
Судья. ________________