Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 06.12.2010 года в городе Новокузнецке дело по заявлению Кашникова В.М. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Кашников В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда города Новокузнекца от Дата обезличена года с него и Кашниковой И.Е. взыскано солидарно в пользу Сухарина хххххх рублей хх копеек. Решение вступило в законную силу Дата обезличена года. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка возбуждено исполнительное Номер обезличен в отношении него и Номер обезличен в отношении должника Кашниковой И.Е., был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получен Дата обезличена года. После получения копии постановления обратились в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения. Копия этого заявления была направлена судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району города Новокузнецка. В настоящее время заявление находится в суде кассационной инстанции. Несмотря на это Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка вынес постановление о взыскании исполнительного и только с Кашникова В.М. в сумме ххххх рублей хх копеек. Копия постановления получена им Дата обезличена года. Полагает, что при вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора от Дата обезличена года допущен ряд нарушений. Исполнительный документ, находящийся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка в отношении него не относится к исполнительны документам, подлежащим немедленному исполнению. Постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года содержит указание на неисполнение им требований исполнительного документа в срок до Дата обезличена года, следовательно, он не знал и не мог знать и исполнить требование пристава в срок до Дата обезличена года в связи с получением постановления по истечении указанного срока. Данное обстоятельство считает достаточным для признания постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка о взыскании исполнительного сбора незаконным. Постановление о взыскании исполнительного сбора одновременно с постановлением об удержании из заработной платы было направлено по месту его работы. С учетом постановленного Центральным районным судом города Новокузнецка решения о взыскании с него и Кашниковой И.Е. в пользу Сухарина хххххх рублей хх копеек – в пределах наследуемого имущества в виде 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., ...хх, а также отсутствие установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства позволяют освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка незаконными. Признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитрова О.И. от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора с Кашникова В.М. в сумме ххххх рублей хх копеек незаконным. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитрова О.И. от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора с Кашникова В.М. в сумме ххххх рублей хх копеек. Освободить Кашникова В.М. от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству Номер обезличен. Восстановить срок для обжалования постановления постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитрова О.И. от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора.
Кашников В.М. о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом – после проведения досудебной подготовки вручена повестка, расписка о вручении повестки приобщена к материалам дела, в судебное заседание не явился.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитров О.И. в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении заявления Кашникова В.М. отказать.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в жалобе Кашникова В.М. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя следует отказать.
В соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
4) по судебным актам по обеспечительным мерам.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении Кашникова В.М. и Номер обезличен в отношении должника Кашниковой И.Е..
Дата обезличена года постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка с Кашникова В.М. взыскан исполнительный сбор в сумме ххххх рублей хх копеек.
В судебном заседании бесспорно установлено, что судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кашникова В.М., произведены исполнительные действия – вынесено постановление об удержании денежных средств из заработной платы и иных доходов, постановление о взыскании исполнительского сбора. Также бесспорно установлено, что Кашников В.М.добровольно не исполнил решение суда.
Учитывая отсутствие воздействия на Кашникова В.М. обстоятельств непреодолимой силы и иных уважительных причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, суд не находит оснований для освобождения Кашникова В.М. от уплаты исполнительского сбора. Поэтому ту суда нет оснований для признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора незаконным и нет основания для отмены данного постановления.
Доводы Кашникова В.М. о том, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитровым О.И. нарушены нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» в части взыскания с него исполнительского не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, в жалобе Кашникова В.М. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Кашникову В.М. в удовлетворении жалобы о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка незаконными, о признании постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитрова О.И. от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора с Кашникова В.М. в сумме ххххх рублей хх копеек незаконным, об отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка Хитрова О.И. от Дата обезличена года о взыскании исполнительного сбора с Кашникова В.М. в сумме ххххх рублей хх копеек, об освобождении Кашникова В.М. от взыскания исполнительного сбора по исполнительному производству Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья- Андреева Ю.А.