З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
С участием адвоката Гудыма О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 09.12.2010 года дело по иску Некрасовой О.А., Крюкова А.И. к Андреевой В.И., Мулевой А.М. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова О.А., Крюков А.И. обратились в суд с иском к Андреевой В.И., Мулевой А.М. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Некрасовой О.А. и Крюковым П.Г. заключен договор дарения хх доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх Дата обезличена года ею была приобретена по договору купли-продажи у Андреевой В.И. хх доля в данной квартире. Ее доля в данной квартире составляет хх, собственником хх доли является Крюков А.И. В квартире зарегистрированы Андреева В.И. и Мулева А.М., которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени с учета не снялись. Фактически выехали из квартиры, вещи вывезли.
Просят защитить их права как собственников жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...хх. Признать Андрееву В.И., Мулеву А.М. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ххххххххххххх. обязать ОУФМС по Центральному району города Новокузнецка снять Андрееву В.И., Мулеву А.М. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх.
Представитель Некрасовой О.А. Шевяхова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивали частично – просила признать Андрееву В.И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ...хх. обязать ОУФМС по Центральному району города Новокузнецка снять Андрееву В.И. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх. В части требований к Андреевой В.И. не настаивала.
Крюков А.И. о дне слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Андреева В.И., Мулева А.М. о дне слушания дела извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, в суд не явились, возражений не представили.
Представитель ответчиков адвокат Гудыма О.В., действующая на основании ордера, исковых требований не признала.
ОУФМС по Центральному району города Новокузнецка о дне слушания дела извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, представитель в суд не явился, возражений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ...хх являются хх доли Крюков А.И., хх доли Некрасова О.А.
В квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх зарегистрированы Мулева А.М., Крюков А.И., Крюков П.Г.
Свидетель И. суду пояснила, что она риэлтер. Ни Мулеву ни Андрееву не знает. Занималась продажей квартиры, расположенной по адресу: ..., ...хх. Квартира находится в аварийном состоянии, там никто не живет.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Бесспорно установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет.
Следует признать Мулеву А.М. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ...хх. обязать ОУФМС по Центральному району города Новокузнецка снять Мулеву А.М. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх.
Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Мулеву А.М. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ...хх. О
Обязать ОУФМС по Центральному району города Новокузнецка снять Мулеву А.М. с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: ..., ...хх.
Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Андреева Ю.А.