о взыскани задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 декабря 2010г.

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к Колокольникову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Колокольникову и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... рублей, из них: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки; а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Колокольниковым был заключен кредитный договор Номер обезличен. Истец предоставил ответчику кредит в сумме .... сроком возврата – Дата обезличена ..., ответчик не в полном объеме погашает кредит, задолженность по кредиту на Дата обезличенаг. составила ... рублей, из них: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки. Истцом ответчику было направлено требование об уплате кредита досрочно, заемщик требование не выполнил.

В судебном заседании истец в лице представителя Шевченко, действующего на основании доверенности уменьшил требования в части взыскания задолженности по основному долгу до ...., на остальной части иска настаивал.

Ответчик Колокольников Н.В. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между АКБ «Банк Москвы» и Колокольниковым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме ...., сроком возврата Дата обезличенаг.

В силу п. 1.2.кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 процентов годовых.

В силу 3.1.1.договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной П. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В силу п. 3.1.4. договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... рублей. П. 3.1.5. договора, последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания Договора Сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере ... рублей. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.3 - 3.1.6 Кредитного Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3 Договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.6.1.3.1. Договора); уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.6.1.3.2. Договора); уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 6.1.3.3. Договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.2.4. Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10(десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истец перечислил на счет ответчика кредит в сумме ... руб.

Заемщик Колокольников существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом. В связи с этим банком была начислена неустойка в виде штрафа.

Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору на Дата обезличенаг. составила ... руб., из них: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки.

Однако, в ходе рассмотрения дела, ответчиком была частично погашена задолженность по оплате основного долга в сумме ...., таким образом, задолженность по кредиту составляет ... рублей, из них: ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... рублей - задолженность по уплате штрафной неустойки.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности исходя из предусмотренного договором графика.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая, что штрафная неустойка в сумме ... руб. явно несоразмерна, последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить неустойку до ....

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере .... из них: .... -задолженность по основному долгу, .... - задолженность по начисленным процентам, .... - задолженность по оплате штрафной неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колокольникова Н.В. в пользу Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере .... из них: .... -задолженность по основному долгу, .... - задолженность по начисленным процентам, .... - задолженность по оплате штрафной неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «______»_________________201_____г.

Судья. _____________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200