З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 16.12.2010 года в городе Новокузнецке дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ городское отделение № 2363 к Гальчинскому С.М., Курунакову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гальчинскому С.М., Курунакову А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением № 2363 города Новокузнецка и Гальчинским С.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме хххххх рублей под 17% годовых на срок по Дата обезличена года. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена года и в соответствии с кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения возвратности кредита между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Курунаковым А.Н. был заключен договор поручительства. В соответствии со срочным обязательством от Дата обезличена года, являющимся приложением к кредитному договору Номер обезличен, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, в размере хххх рублей. Одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Однако заемщик нерегулярно осуществляет платежи. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – хххххх рублей хх копейки, просроченные проценты хххх рубля хх копеек, просроченные проценты на внебалансе хххх рублей хх копейки, неустойка за просрочку основного долга ххххх рубля хх копейки, неустойка за просрочку процентов хххх рубль хх копеек. Дата обезличена года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. За рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в хххх рубля хх копеек.
Просят взыскать с Гальчинского С.М., Курунакова А.Н. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение № 2363 города Новокузнецка солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме хххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек.
Представитель Сберегательного банка Российской Федерации городское отделение Сбербанка России № 2363 Ладыгин Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.
Гальчинский С.М., Курунаков А.Н. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением № 2363 города Новокузнецка и Гальчинским С.М. заключен кредитный договор Номер обезличен – копиял.д.7-9.
Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением № 2363 города Новокузнецка и Курунаковым А.Н. заключен договор поручительства – копиял.д.10.
Кроме того, истец представил в суд историю операций по кредитному договору Номер обезличен, согласно которой сумма задолженности составляет хххххх рубля хх копеек.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление Сберегательного банка Российской Федерации городское отделение Сбербанка России № 2363 подлежит полному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего, бесспорно установлено, что между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением № 2363 города Новокузнецка и Гальчинским С.М. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с пунктом 1.2., 2.1. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, суд полагает, что сумму задолженности по кредиту в размере хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме хххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек следует взыскать с ответчиков солидарно, так как Гальчинский С.М. не выполнил принятые на себя обязательства по гашению кредита.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гальчинского С.М., Курунакова А.Н. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение № 2363 города Новокузнецка солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме хххх рубля хх копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек.
Неявившейся стороной может быть подано заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Андреева Ю.А.