Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 13.12.2010 года городе Новокузнецке дело по иску ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» к Бобровскому Л.Н., Бобровскому А.Л., Бобровскому М.Л., ООО «Сибирский локомотив» о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» обратились в суд с иском к Бобровскому Л.Н., Бобровскому А.Л., Бобровскому М.Л., ООО «Сибирский локомотив» о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и Бобровским Л.Н. был заключен договор займа № хх, по которому ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» предоставило Бобровскому Л.Н. денежные средства в размере ххххххххххх рублей под хх% годовых. Во исполнение обязательств по данному договору заемщик обязан был в течение 12 месяцев выплатить ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» денежную сумму хххххх рубля. Однако заемщик не исполнил свои обязательства и выплатил хххххх рублей. Данный договор дважды пролонгировался. Согласно дополнительному соглашению от Дата обезличена года к договору займа № хх от Дата обезличена года договор пролонгируется на 6 месяцев под хх% годовых; согласно дополнительному соглашению от Дата обезличена года к договору займа № хх от Дата обезличена года договор пролонгируется на 12 месяцев под 32%. Таким образом, основной долг по договору составляет хххххххххххх рублей. С Дата обезличена года заемщик не перечисляет денежные средства ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» во исполнение обязательств по договору. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года неустойка оставила ххххх рубля хх копеек. Итоговая сумма задолженности составляет хххххххххххх рубль хх копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору были заключены: договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года между ООО «Кузбасс-лизинг» и ООО «Сибирский локомотив»; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Кузбасс-лизинг» и Бобровским МЛ.; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ООО «Кузбасс-лизинг» и Бобровским А.Л.
Просили взыскать с Бобровского Л.Н., Бобровского А.Л., Бобровского М.Л., ООО «Сибирский локомотив» солидарно сумму основного долга в размере ххххххххххх рублей, проценты за пользование займом ххххххх рублей, неустойка в сумме хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек. Кроме того, просили наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ...х, гараж, расположенный по адресу: город Новокузнецк, ..., г/о «хххххх» гараж Номер обезличен блок Z.
Представитель ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» Браков А.А. действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Бобровского Л.Н., Бобровского А.Л., Бобровского М.Л., ООО «Сибирский локомотив» солидарно сумму основного долга в размере ххххххххххх рублей, проценты за пользование займом ххххххххх рублей, неустойка в сумме хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек.
Бобровский Л.Н. в судебном заседании требования признал.
Бобровский А.Л., Бобровский М.Л. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений по иску не представили.
ООО «Сибирский локомотив » о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» к Бобровскому Л.Н., Бобровскому А.Л., Бобровскому М.Л., ООО «Сибирский локомотив» о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и Бобровским Л.Н. был заключен договор займа Номер обезличен – копиял.д.5-7.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года договор пролонгируется на 6 месяцев под хх% годовых – копиял.д.8.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года договор пролонгируется на 12 месяцев под хх% годовых – копиял.д.9.
Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и ООО «Сибирский локомотив» заключен договор поручительства Номер обезличен – копиял.д.10.
Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и Бобровским М.Л. заключен договор поручительства Номер обезличен – копиял.д.11.
Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и Бобровским А.Л. заключен договор поручительства Номер обезличен – копиял.д. 12.
Дата обезличена года Бобровским А.Л. получено по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года ххххххххх рублей – копия ордерал.д.15.
Кроме того, представили расчет задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года – копия 16-17.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» к Бобровскому Л.Н., Бобровскому А.Л., Бобровскому М.Л., ООО «Сибирский локомотив» о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательств по договору займа подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего Дата обезличена года между ООО «Новокузнецкая финансово-лизинговая компания» и Бобровским Л.Н. был заключен договор займа, Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен, ххххххх от Дата обезличена года.
В соответствии с п.1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ххххххххх рублей на срок 12 месяцев под хх% годовых.
В соответствии с п.3.2. договора займа в случае несвоевременного погашения платежей, согласно графику погашения платежей (приложение № 1), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,2% от непогашенной суммы задолженности по платежам за каждый день просрочки.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики нарушают условия договоров – с Дата обезличена года денежные средства в счет погашения долга и процентов истцу не поступают.
Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Бобровского Л.Н., Бобровского А.Л., Бобровского М.Л., ООО «Сибирский локомотив» солидарно сумму основного долга в размере хххххххххх рублей, проценты за пользование займом ххххххх рублей, неустойка в сумме хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме -ххххх рублей хх копеек., так как Бобровский Л.Н. не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и неустойки.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бобровского Л.Н., Бобровского А.Л., Бобровского М.Л., ООО «Сибирский локомотив» в пользу ООО «Новокузнецкая финансово – лизинговая компания» солидарно сумму основного долга в размере хххххххххх рублей, проценты за пользование займом хххххххх рублей, неустойка в сумме хххххх рубля хх копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.