Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 24 ноября 2010 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Городское отделение №2363 гор. Новокузнецка к Александрову И.И., Сандалову А.К., Шутову В.В., Ширяеву А.С., Карькову Е.М. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице городского отделения №2363 гор. Новокузнецка обратился в суд с иском к Александрову И.И., Сандалову А.К., Шутову В.В., Ширяеву А.С., Карькову Е.М. о взыскании долга по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ... года между банком и Александровым И.И. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ... рублей под 19% годовых на срок по ... года. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... года и в соответствии с ордером от ... года кредитные средства были получены Александровым И.И..
В качестве обеспечения возвратности кредита между банком и Сандаловым А.К., Шутовым В.В., Ширяевым А.С., Карьковым Е.М. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии со срочным обязательством заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ... рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов. Однако заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
Ответчикам было направлено требование о погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, однако задолженность по состоянию на ... года в сумме ... рублей до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать солидарно с Александрова И.И., Сандалова А.К., Шутова В.В., Ширяева А.С., Карькова Е.М. в пользу АК Сбербанк РФ (ОАО), Городское отделение №2363 гор. Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Ладыгин Д.И., действующий на основании доверенности от ... года, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчики Александров И.И., Сандалов А.К., Шутов В.В., Ширяев А.С., Карьков Е.М. были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ... года между АК Сбербанк РФ, Городское отделение №2363 гор. Новокузнецка (банк) и физическим лицом Александровым И.И. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ... рублей под 19% годовых на срок до ... года на цели личного потребления.
Банк обязался открыть заемщику ссудный счет №.... Выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа, надлежащего оформления обеспечения обязательства по кредиту, а также передачи банку предмета залога, если в качестве обеспечения используется имущество в залоге.
В соответствии с п.п. 2,3 срочного обязательства, являющегося приложением к кредитному договору №... от ... года, заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ... года, производить платежи в погашение кредита в сумме ... рубля, последний платеж в сумме ... рубля, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.
Пункт 2.7 договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения возвратности кредита банком был заключен договор поручительства с Шутовым В.В. за №..., с Сандаловым А.К. за №..., с Карьковым Е.М. за №..., с Ширяевым А.С. за №..., в соответствии с п.п. 1.2, 2.1, 2.2 которых поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, и приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в том же объеме, как и заемщик.
На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от ... года и в соответствии с мемориальным ордером от ... года банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: денежные средства в сумме ... рублей Александрову И.И. были выданы.
Со стороны заемщика обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: из истории операций по кредитному договору видно, что Александров И.И. нарушил график возврата денежных средств – не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
Согласно данным Сбербанка по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору №... составляет ... рублей, из которых: просрочка основного долга – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка за просрочку основного долга – ... рублей.
Судом проверен предоставленный истцом расчет и признан правильным.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ни заемщиком, ни поручителем.
В соответствии с ч. 2 о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, вследствие неисполнения обязательств, взятых на себя Александровым И.И. по договору кредита №..., чем нарушены существенные условия договора, и поручителями Сандаловым А.К., Шутовым В.В., Ширяевым А.С., Карьковым Е.М. по договорам поручительства, надлежащим образом, ответчики имеют задолженность перед Сбербанком, которая подлежит взысканию в принудительном порядке.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей. Поскольку истцом не заявлялось ходатайство об увеличении исковых требований, то взысканию подлежат суммы процентов и неустойки, рассчитанные им на день составления иска.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручители Сандалов А.К., Шутов В.В., Ширяев А.С., Карьков Е.М. обязательства по кредитному договору №..., как и заемщик Александров И.И., не исполнили, следовательно, сумму задолженности по договору в размере ... рублей суд считает необходимым взыскать солидарно с заемщика и поручителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что кредитный договор №... был заключен между Сбербанком и Александровым И.И., подписан сторонами, которые, поставив подписи, взяли на себя обязательства по договору. В обеспечение исполнения обязательств договора кредита заключен договор поручительства, при заключении которого поручители знали о его условиях, в подтверждение чего поставили свои подписи. Подписи поручителями не оспаривались. Материалы дела свидетельствуют о том, что договор поручительства заключен именно в обеспечение договора кредита денежных средств для Александрова И.И., то есть стороны имели в виду отношения именно по данному договору, а не какие-либо иные.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом было уплачено ... рублей в качестве оплаты государственной пошлины. Данную сумму следует взыскать с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Александрова И.И., ... года рождения, уроженца с. ... гор. ... ... области, зарегистрированного по адресу: гор. ..., ул. ..., ..., Сандалова А.К., ... года рождения, уроженца гор. ... ... области, зарегистрированного по адресу: гор. ..., пр. ..., ..., Шутова В.В., ... года рождения, уроженца гор. ... ... области, зарегистрированного по адресу: гор. ..., ул. ..., ..., Ширяева А.С., ... года рождения, уроженца с. ... ... района ... республики, зарегистрированного по адресу: гор. ..., ул. ..., ..., Корькова Е.М., ... года рождения, уроженца гор. ... ... области, зарегистрированного по адресу: гор. ..., ул. ..., ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), Городское отделение №2363 гор. Новокузнецка задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Решение суда вступило в законную силу «_____»____________________ 2010 года
Судья-